Ухвала

від 19.08.2020 по справі 380/1967/20

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 380/1967/20

адміністративне провадження № К/9901/19246/20

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

суддя-доповідач - Гусак М.Б., судді - Гончарова І.Л., Гімон М. М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 6 липня 2020 року у справі №380/1967/20 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Галтаун про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

УСТАНОВИЛА:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулось до суду із заявою про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю Галтаун .

Львівський окружний адміністративний суд ухвалою від 11 березня 2020 року відмовив у відкритті провадження у справі.

Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 6 липня 2020 року ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року залишив без змін.

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 6 липня 2020 року у справі №380/1967/20 й направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за цією касаційною скаргою колегія суддів виходить з такого.

Особливості провадження у справах за зверненням податкових та митних органів, зокрема, щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків та підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, врегульовано статтею 283 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Згідно із частиною третьою статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273 - 277, 282 - 286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Враховуючи викладене, ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року та постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 6 липня 2020 року у справі №380/1967/20 не підлягають касаційному оскарженню.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 236, 328, 333, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 6 липня 2020 року у справі №380/1967/20.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддіМ.Б. Гусак І.А. Гончарова М.М. Гімон