Ухвала

від 17.08.2020 по справі 398/2586/20

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/2586/20

провадження №: 2-з/398/28/20

УХВАЛА

Іменем України

"17" серпня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (на стороні позивача) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до якого просить:

- визнати протиправними та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру Кіровоградської області №11-5211-10-20-СГ від 31.03.2020 року та №11-2747/14-20-СГ від 26.06.2020 року про припинення права постійного користування земельними ділянками з кадастровими номерами 3520383700:02:000:9025 та 35203837000:02:000:9026;

- визнати протиправними та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру Кіровоградської області, зареєстровані 18.05.2020 року, про затвердження документації із землеустрою та надання у власність земельних ділянок кадастрові номери: 3520383700:02:000:0785, наказ №11-8253/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0789, наказ №11-8250/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0786, наказ №11-8249/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0787, наказ №11-8256/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0784, наказ №11-8254/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0789, наказ №11-8247/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0788, наказ №11-8242/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0790, наказ №11-8257/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0790, наказ №11-8257/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0797, наказ №11-8243/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0791, наказ №11-8258/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0793, наказ №11-8251/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0796, наказ №11-8246/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0795, наказ №11-8244/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0794, наказ №11-8245/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0798, наказ №11-8248/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0799, наказ №11-8252/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0800, наказ №11-8255/14-20-СГ;

- зобов`язати державного кадастрового реєстратора Відділу в Олександрійському районі ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами: 3520383700:02:000:0784; 3520383700:02:000:0785; 3520383700:02:000:0786; 3520383700:02:000:0787; 3520383700:02:000:0788; 3520383700:02:000:0789; 3520383700:02:000:0790; 3520383700:02:000:0791; 3520383700:02:000:0792; 3520383700:02:000:0793; 3520383700:02:000:0794; 3520383700:02:000:0795; 3520383700:02:000:0796; 3520383700:02:000:0797; 3520383700:02:000:0798; 3520383700:02:000:0799; 3520383700:02:000:0800; 3520383700:02:000:9110; 3520383700:02:000:9111; 3520383700:02:000:9112, та об`єднати їх в одну, відновивши при цьому її цільове призначення - для ведення селянського (фермерського) господарства.

Крім того, з метою забезпечення позову, позивач також подав заяву про забезпечення позову в якій просив:

- заборонити державним кадастровим реєстраторам відділу в Олександрійському районі ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області вчиняти будь-які дії, спрямовані на розпорядження, зміну цільового призначення та складу угідь, зміну конфігурації та меж, зміну кадастрових номерів, поділ чи об`єднання земельних ділянок кадастрові номери: 3520383700:02:000:0784; 3520383700:02:000:0785; 3520383700:02:000:0786; 3520383700:02:000:0787; 3520383700:02:000:0788; 3520383700:02:000:0789; 3520383700:02:000:0790; 3520383700:02:000:0791; 3520383700:02:000:0792; 3520383700:02:000:0793; 3520383700:02:000:0794; 3520383700:02:000:0795; 3520383700:02:000:0796; 3520383700:02:000:0797; 3520383700:02:000:0798; 3520383700:02:000:0799; 3520383700:02:000:0800; 3520383700:02:000:9110; 3520383700:02:000:9111; 3520383700:02:000:9112; 3520383700:02:000:9025, що розташовані на території Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області;

- заборонити державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вчиняти будь-які дії, спрямовані на реєстрацію права власності та інших речових прав щодо земельних ділянок кадастрові номери 3520383700:02:000:0784; 3520383700:02:000:0785; 3520383700:02:000:0786; 3520383700:02:000:0787; 3520383700:02:000:0788; 3520383700:02:000:0789; 3520383700:02:000:0790; 3520383700:02:000:0791; 3520383700:02:000:0792; 3520383700:02:000:0793; 3520383700:02:000:0794; 3520383700:02:000:0795; 3520383700:02:000:0796; 3520383700:02:000:0797; 3520383700:02:000:0798; 3520383700:02:000:0799; 3520383700:02:000:0800; 3520383700:02:000:9110; 3520383700:02:000:9111; 3520383700:02:000:9112; 3520383700:02:000:9025, що розташовані на території Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області;

- заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області приймати рішення щодо розпорядження (в тому числі(але не виключення), включення до переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності для продажу права на них на земельних торгах про здійснення поділу земельної ділянки, про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою, про передачу у власність, про передачу в оренду чи постійне користування, про продаж прав на земельних торгах, про зміну її конфігурації, про зміну цільового призначення, про зміну кадастрового номера земельних ділянок кадастрові номери: 3520383700:02:000:0784; 3520383700:02:000:0785; 3520383700:02:000:0786; 3520383700:02:000:0787; 3520383700:02:000:0788; 3520383700:02:000:0789; 3520383700:02:000:0790; 3520383700:02:000:0791; 3520383700:02:000:0792; 3520383700:02:000:0793; 3520383700:02:000:0794; 3520383700:02:000:0795; 3520383700:02:000:0796; 3520383700:02:000:0797; 3520383700:02:000:0798; 3520383700:02:000:0799; 3520383700:02:000:0800; 3520383700:02:000:9110; 3520383700:02:000:9111; 3520383700:02:000:9112; 3520383700:02:000:9025, що розташовані на території Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Вибір громадянами способу захисту своїх прав і свобод від порушень та протиправних посягань гарантовано ч.4 ст.55 Конституції України , відповідно до якої кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань та закріплено статтями 7, 12 Загальної декларації про права людини, ст.13 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, що згідно зі статтею 9 Конституції України є складовою національного законодавства.

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Вирішуючи питання про забезпечення позову та приймаючи за ним рішення, суд зобов`язаний враховувати обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначені ним докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до абз.1 ч.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від22.12.2006року№ 9 " Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" суд (суддя), розглядаючи заяву про забезпечення позову, має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (на стороні позивача) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до якого просив:

- визнати протиправними та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру Кіровоградської області №11-5211-10-20-СГ від 31.03.2020 року та №11-2747/14-20-СГ від 26.06.2020 року про припинення права постійного користування земельними ділянками з кадастровими номерами 3520383700:02:000:9025 та 35203837000:02:000:9026;

- визнати протиправними та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру Кіровоградської області, зареєстровані 18.05.2020 року, про затвердження документації із землеустрою та надання у власність земельних ділянок кадастрові номери: 3520383700:02:000:0785, наказ №11-8253/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0789, наказ №11-8250/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0786, наказ №11-8249/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0787, наказ №11-8256/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0784, наказ №11-8254/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0789, наказ №11-8247/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0788, наказ №11-8242/14-20-СГ;

3520383700:02:000:0790, наказ №11-8257/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0790, наказ №11-8257/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0797, наказ №11-8243/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0791, наказ №11-8258/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0793, наказ №11-8251/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0796, наказ №11-8246/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0795, наказ №11-8244/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0794, наказ №11-8245/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0798, наказ №11-8248/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0799, наказ №11-8252/14-20-СГ; 3520383700:02:000:0800, наказ №11-8255/14-20-СГ;

- зобов`язати державного кадастрового реєстратора Відділу в Олександрійському районі ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами: 3520383700:02:000:0784; 3520383700:02:000:0785; 3520383700:02:000:0786; 3520383700:02:000:0787; 3520383700:02:000:0788; 3520383700:02:000:0789; 3520383700:02:000:0790; 3520383700:02:000:0791; 3520383700:02:000:0792; 3520383700:02:000:0793; 3520383700:02:000:0794; 3520383700:02:000:0795; 3520383700:02:000:0796; 3520383700:02:000:0797; 3520383700:02:000:0798; 3520383700:02:000:0799; 3520383700:02:000:0800; 3520383700:02:000:9110; 3520383700:02:000:9111; 3520383700:02:000:9112, та об`єднати їх в одну, відновивши при цьому її цільове призначення - для ведення селянського (фермерського) господарства.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду від 17.08.2020 року у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (на стороні позивача) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання протиправними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено у зв`язку з тим, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, у задоволені заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову необхідно відмовити.

Відповідно до ч.7 ст.153 ЦПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя