Ухвала

від 20.08.2020 по справі 234/11381/20

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 234/11381/20

Номер провадження 11-сс/804/592/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року м. Бахмут

Суддя судової палати у кримінальних справ та справах про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду Ковалюмнус Е.Л., перевіривши додержання вимог КПК України при подачі апеляційної скарги прокурора Ганночки В.В. на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 12 серпня 2020 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 12 серпня 2020 року, відмовлено в задоволенні клопотання слідчого Косенко С.О., яке погоджене з прокурором Ганночкою В.В. про арешт врожаю ранніх зернових культур вагою 564 207 кг, зібраний ФГ Урожайне ЧІ (код ЄДРПОУ 37339348) у кримінальному провадженні № 42020050000000220 від 14.05.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

На зазначену ухвалу слідчого судді прокурором Ганночкою В.В. 19 серпня 2020 року подано апеляційну скаргу.

На підставі п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З апеляційної скарги прокурора Ганночки В.В. вбачається, що він подав апеляційну скаргу 19 серпня 2020 року, тобто з пропуском п`яти денного строку на оскарження судового рішення, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України. При цьому, прокурор не зазначив причин пропуску строку на апеляційне оскарження та не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 12 серпня 2020 року, як це зазначено у наведеній нормі закону.

Апеляційний суд зазначає, що згідно до роз`ясненнь Верховного Суду, які містяться у справі № 462/8437/14-к від 02 липня 2020 року, дата оголошення судового рішення, в тому числі й ухвали слідчого судді, безпосередньо пов`язується з датою виходу суду з нарадчої кімнати і саме з цієї дати, яка зазначається у вступній частині ухвали, розпочинається перебіг строку на апеляційне оскарження. При цьому оголошення резолютивної частини рішення жодним чином не впливає на визначений процесуальним законом порядок обчислення строку апеляційного оскарження.

За таких обставин, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційну скаргу слід повернути прокурору.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора Ганночки В.В. на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 12 серпня 2020 року, повернути особі, яка її подала - ОСОБА_1 .

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Суддя: Е.Л. Ковалюмнус