Ухвала

від 13.08.2020 по справі 2-176/11

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 2-176/11

Провадження № 6/265/148/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Булгакової Г.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа - Лівобережний відділ державної виконавчої служби в м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2020 року Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк) звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 25.06.2011 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк м. Маріуполя суму за нарахованими відсотками за кредитним договором № 77707С08 від 19.03.2007 року розмірі 36129,00 грн., витрати з інформаційно-технологічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.,та судовий збір в розмірі 361,29 грн. Для виконання зазначеного рішення Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя 02.08.2011 року видано виконавчі листи для примусового стягнення заборгованості. Стягнення заборгованості відбувалось через Лівобережний відділ державної виконавчої служби в м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Харків), однак державною виконавчою службою було винесено постанову про повернення виконавчого листа без виконання у зв`язку з неналежним стягувачем. Відповідно до витягу з протоколу правління Банку від 16.05.2018 року № 21, здійснено зміну організації праці ліквідовано філію АТ Укрексімбанк в м. Маріуполі та створено повнофункціональне відділенні в м. Маріуполі філії АТ Укрексімбанк в м. Маріуполі у м. Запоріжжі. Згідно постанови КМУ від 05.06.2019 року № 567 змінено тип публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України з публічного на приватне та перейменовано в акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України та затверджено зміни до Статуту Банку. 09.10.2019 року Національним Банком України внесено записи до Державної реєстрації банків, а саме: п. 10. Відділення в м. Маріуполі філії акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в м. Запоріжжі з ЄДРПОУ 00032112.

Представник заявника та представник заінтересованої особи про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, однак у судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, у відповідності до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 25.06.2011 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк м. Маріуполя суму кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, пені за несвоєчасне повернення кредиту, пені за несвоєчасне погашення відсотків за кредитним договором № 77707С08 від 19.03.2007 року в розмірі 36129,00 грн., витрати зінформаційно-технологічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., та судовий збір в розмірі 361,29 грн.

Для виконання зазначеного рішення Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя 02.08.2011 року видано виконавчі листи. Стягнення заборгованості відбувалось через Лівобережний відділ державної виконавчої служби в м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Харків).

Відповідно до витягу з протоколу правління Банку від 16.05.2018 року № 21, здійснено зміну організації праці - ліквідовано філію АТ Укрексімбанк в м. Маріуполі та створено повнофункціональне відділенні в м. Маріуполі філії АТ Укрексімбанк у м. Запоріжжі.

Згідно постанови КМУ від 05.06.2019 року № 567 змінено тип публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України з публічного на приватне та перейменовано в акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України та затверджено зміни до Статуту Банку.

09.10.2019 року Національним Банком України внесено записи до Державної реєстрації банків, а саме: п. 10. Відділення в м. Маріуполі філії акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в м. Запоріжжі з ЄДРПОУ 00032112.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ч. 1 ст.442 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Правонаступником є АТ Державний експортно-імпортний банк України в особі відділення в м.Маріуполі філії АТ Укрексімбанк у м.Запоріжжі, що підтверджується Статутом Банку.

За ч. 5 ст. 442 ЦПК положення ст. 442 ЦПК застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином до АТ Державний експортно-імпортний банк України перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25.06.2011 року про стягнення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, пені за несвоєчасне повернення кредиту, пені за несвоєчасне погашення відсотків, у зв`язку з чим АТ Державний експортно-імпортний банк України в особі відділення в м.Маріуполі філії АТ Укрексімбанк у м.Запоріжжі є правонаступником АТ Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк у м.Маріуполі у справі №2-176/11, тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа - Лівобережний відділ державної виконавчої служби в м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), задовольнити.

Замінити стягувача за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області № 2-176/11 від 25 червня 2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк до ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, пені за несвоєчасне повернення кредиту, пені за несвоєчасне погашення відсотків за кредитним договором № 77707С08 від 19.03.2007 року, його правонаступником, а саме: з Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк ) в особі філії в м.Маріуполі на Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України в особі відділення в м.Маріуполі філії АТ Укрексімбанк у м.Запоріжжі (ЄДРПОУ 00032112).

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, якому повний текст ухвали не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Костромітіна