Ухвала

від 22.04.2021 по справі 2-176/11

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-176/11

6/303/163/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву представника заявника АТ Універсал Банк - Матьковського Р.Е., боржника ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Мукачівський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника АТ "Універсал Банк" - Матьковський Р.Е. звернувся до суду із заявою, боржник: ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Мукачівський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В той же час, із доданої до заяви кватинації Укрпошти від 14.04.2021 року вбачається, що заявник надіслав ОСОБА_1 копію заяви про видачу дубліката виконавчого листа. Однак, боржником по справі є ОСОБА_1 ..

Таким чином, фактичний аналіз матеріалів заяви свідчить про те, що представником заявника не додано доказу надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи, тобто ОСОБА_1 ..

У відповідності до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного заява підлягає поверненню на підставі ч.4 ст.183 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 183 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника АТ Універсал Банк - Матьковського Р.Е., боржник ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Мукачівський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання - повернути представнику заявника без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір