СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
21 серпня 2020 року Справа № 908/177/20
Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Слободін М.М.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська кабельна компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№7830 від 21.08.2020 року)
за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" - адвоката Кононенко А.О. (вх. №1909Х/1-18)
на рішення господарського суду Харківської області від 07.07.2020 року у справі №908/177/20, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Лаврова Л.С.), повний текст якого складено 10.07.2020 року
до Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 07.07.2020 року у справі №908/177/20 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська кабельна компанія" суму основного боргу за договором поставки СШ/301-19 від 08.04.2019 року в розмірі 265734,00 грн, пеню в розмірі 13286,70 грн, втрати від інфляції в розмірі 1594,40 грн, 3% річних в розмірі 2926,71 грн та 4253,13 грн судового збору.
Представник Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" - адвокат Кононенко А.О. з рішенням суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.07.2020 року у справі №908/177/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення суми основного боргу в розмірі 265734,00 грн. за продукцію, поставлену за договором поставки СШ/301-19 від 08.04.2019 року, 13286,70 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань по оплаті, 1594,40 грн. втрат від інфляції та 2926,71 грн. 3% річних.
Щодо повноважень апелянта діяти від імені Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", апелянтом до апеляційної скарги додано в копіях: довіреність на представництво Кононенко А.О. діяти від імені Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 09.07.2019 року.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" через спалах у світі коронавірусу з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року в Україні введений карантин; постановами Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року № 239, від 22.04.2020 року №291, від 11.05.2020 року №349, від 20.05.2020 року №392, від 17.06.2020 року №500, від 22.07.2020 року №641 до постанови від 11.03.2020 року № 211 внесено зміни, якими дію карантину продовжено до 31.08.2020 року.
Рада суддів України на офіційному сайті 11.03.2020 року звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 року до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією встановити особливий режим роботи судів України, в тому числі роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.
Для запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед працівників суду на період з 13.03.2020 року по 03.04.2020 року наказом голови Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 за № 04-а встановлено особливий режим роботи суду в умовах карантину; наказами голови суду від 26.03.2020 року № 05-а, від 23.04.2020 року №07-а, від 08.05.2020 року №08-а, від 22.05.2020 року №10-а, від 22.06.2020 року №12-а, від 28.07.2020 року №14-а на період дії карантину суд продовжує працювати в умовах встановленого раніше особливого режиму.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020 року, суддею - доповідачем у даній справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.18.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" - адвоката Кононенко А.О. на рішення господарського суду Харківської області від 07.07.2020 року у справі; позивачу встановлено строк до 25.08.2020 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу; призначено справу до розгляду на "07" вересня 2020 року; явка сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась.
21.08.2020 року на адресу суду від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська кабельна компанія" надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.№7831), в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання 07.09.2020 року о 09:30 год. по справі у режимі відеоконференції; доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яку долучено до матеріалів справи.
Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео - конференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (count. gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до якого входить, зокрема, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.
Згідно з вимогами статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська кабельна компанія" про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №908/177/20, яке відбудеться "07" вересня 2020 р. об 09:30 год., у залі судового засідання №115, в режимі відеоконференції.
2.Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ вул. Консульська 64) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/177/20, розгляд якої відбудеться 07.09.2020 року о 09:30 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №115.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Головуюча суддя О.І. Терещенко
Суддя В.І. Сіверін
Суддя М.М. Слободін
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2020 |
Оприлюднено | 25.08.2020 |
Номер документу | 91090661 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Терещенко Оксана Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні