Ухвала від 21.08.2020 по справі 924/58/18

УХВАЛА

21 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 924/58/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця

про розгляд справи в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.03.2020 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2020

у справі № 924/58/18

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця (далі - АТ Укрзалізниця , скаржник)

до Державного підприємства Шепетівське лісове господарство

про стягнення 4 425 829, 03 грн. нарахувань за час затримки вагонів ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.08.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ Укрзалізниця на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.03.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 у справі №924/58/18 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 10 вересня 2020 року о 15:00.

20.08.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання АТ Укрзалізниця від 19.08.2020 №ДН-5-20/1003 про проведення судового засідання 10.09.2020 о 15:00 у справі №924/58/18 за касаційною скаргою АТ Укрзалізниця в режимі відеоконференції. Водночас дана заява надійшла без електронного цифрового підпису заявника, про що також свідчить довідка Верховного Суду від 20.08.2020 № 119, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка подала цю заяву.

Відповідно до частини восьмої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), зокрема, особи можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису , прирівняного до власноручного підпису.

Відповідно до частини другої статті 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з частиною четвертою статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд дійшов висновку про повернення вказаного клопотання АТ Укрзалізниця без розгляду.

Керуючись статтями 170, 216, 232, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця від 19.08.2020 №ДН-5-20/1003 у справі № 924/58/18 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос