Ухвала

від 21.08.2020 по справі 275/724/20

БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 275/724/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 серпня 2020 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суд Житомирської області Миколайчук П.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, третя особа інспектор СРПП Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП Житомирської області капітан поліції Гриб О.В. про визнання постанови про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2020 ОСОБА_1 звернувся до Брусилівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, третя особа інспектор СРПП Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП Житомирської області капітан поліції Гриб О.В., в якій просив скасувати постанову серії БАА № 071051 від 09.06. 2020 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що адміністративного правопорушення, про яке йдеться в оскаржуваній постанові, він не скоював.

Після усунення позивачем недоліків, зазначених в ухвалі судді від 05.08.2020, позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам статей 160,161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій адміністративній справі.

На підставі ч. 4, 6 ст. 12, ч. 1 - 4 ст. 257, 286 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Також, на підставі ч. 4 ст. 9, ч. 3 ст.80 КАС Українисуд вважає за необхідне витребувати від відповідача певні докази для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись статтями 5, 9, 80, 160, 161, 171, 248, 256 ,257, 294 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позов ОСОБА_1 до Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, третя особа інспектор СРПП Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП Житомирської області капітан поліції Гриб О.В. про визнання постанови про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування.

Розгляд зазначеної адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 27 серпня 2020 року о 14 год. 00 хв . в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області, розташованому за адресою: смт. Брусилів, вул. Лермонтова, 41/6, Брусилівський район, Житомирська область.

Витребувати від Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області в строк до 27 серпня 2020 року належним чином засвідчену копію постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 серії БАА №071051 від 09 червня 2020 року копію письмових пояснень ОСОБА_1 з приводу правопорушення, якщо вони ним надавались, копії письмових пояснень свідків з приводу правопорушення, якщо такі пояснення відбирались, а також копії всіх відеозаписів правопорушення, які були зроблені за допомогою відеокамер, що розташовані на одязі та в автомобілі патрульних поліцейських.

Встановити відповідачеві достатній строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву, але не довше, ніж до початку судового засідання.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, із доданням до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 44, 45, 47 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bs.zt.court.gov.ua/sud0605/.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам та особі, від якої витребовуються докази.

Копію позовної заяви та додатків до неї надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя П. В. Миколайчук