Справа № 129/2085/20
Провадження у справі № 2-з/129/11/2020
У Х В А Л А
"21" серпня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді О.В. Швидкого
без участі сторін розглянувши в м. Гайсині заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,
установив:
17.08.2020р. подано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:Гайсинська державна нотаріальна контора Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування та витребування майна від добросовісного набувача.
В поданій до суду заяві в порядку забезпечення позову позивач ОСОБА_1 просить накласти арешт на спірне майно, зареєстроване на ім`я відповідача ОСОБА_2 а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 та заборонити відповідачу, ОСОБА_2 , розпоряджатися та відчужувати житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 ; задля недопущення відчудження цього нерухомого майна під час розгляду справи (в т.ч. шляхом укладення як реальних так і фіктивних правочинів), тому невжиття цих заходів в подальшому унеможливить виконання рішення суду.
З урахуванням позовних вимог та вимог закону заява позивача підлягає задоволенню з таких міркувань.
За змістом ст. ст. 151, 152 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду; позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього; види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Оскільки, згідно обґрунтованих позивачем позовних вимог щодо визнання права власності на майно в порядку спадкування та витребування майна від добросовісного набувача, в порядку забезпечення позову позивач просить накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 та заборонити відповідачу, ОСОБА_2 , розпоряджатися та відчужувати житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , - вказаний вид забезпечення позову є співмірним із заявленими до відповідача вимогами про визнання права власності на майно в порядку спадкування та витребування майна від добросовісного набувача , то з урахуванням вимог забезпечення виконання рішення у разі забезпечення позову, необхідно заяву позивача задовольнити.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовільнити.
Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Гайсинська державна нотаріальна контора Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування та витребування майна від добросовісного набувача.
Накласти арешт на спірне майно, зареєстроване на ім`я відповідача ОСОБА_2 а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .
Заборонити відповідачу, ОСОБА_2 , розпоряджатися та відчужувати житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .
Копії ухвали для негайного виконання надіслати до Гайсинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), а позивачу і відповідачу - до відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду; оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя:
Суд | Гайсинський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2020 |
Оприлюднено | 25.08.2020 |
Номер документу | 91099876 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гайсинський районний суд Вінницької області
Швидкий О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні