Ухвала
від 21.08.2020 по справі 225/3493/20
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/3493/20

Номер провадження: 2/225/727/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого засідання)

21 серпня 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Сбербанк (місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Володимирська, буд. 46, код ЄДРПОУ 25959784) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання як ВПО: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 , 177 ЦПК України , підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у цивільній справі відповідно до ст.ст. 185 , 186 ЦПК України не вбачається.

Згідно з ч. 1 ст.187 ЦПК України , за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 цього Кодексу .

З урахуванням складності, обсягу та характеру доказів, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 9, ст.189, п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, справу слід розглядати в порядку загального позвоного провадження з призначенням підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.19, 83, 84, 175, 177, 178, 185, 186, 187, 189, 274 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі №225/3493/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Сбербанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Розпочати підготовче провадження у справі згідно вимог ст. 189 ЦПК України .

Призначити підготовче засідання на 23.09.2020 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Торецьк, вул.Дружби, 4).

Відповідачу - визначити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивачу - встановити п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.ст. 178, 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачу - встановити п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua E-mail: inbox@dgm.dn.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя О.В. Довженко

СудДзержинський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.08.2020
Оприлюднено25.08.2020
Номер документу91101502
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —225/3493/20

Ухвала від 23.09.2020

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Довженко О. В.

Ухвала від 21.08.2020

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Довженко О. В.

Ухвала від 16.07.2020

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Довженко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні