Ухвала

від 21.08.2020 по справі 2-452/10

МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-452/10

Провадження № 6/417/85/20

У х в а л а

іменем україни

"21" серпня 2020 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В. М., ознайомившись із заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

24.07.2020 директор ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-452/10, яка розглянута Кам`янобрідським районним судом м. Луганська 15.03.2010 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №012/24-00/120 від 27.06.2007 в сумі 138 006 грн. 23 коп.

Ухввлою від 27.07.202 заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви - 10 днів з дня отримання ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення заявник вказану ухвалу отримав 03.08.2020.

Отже, останнім днем для усунення недоліків викладених в ухвалі є 13.08.2020 включно, проте недоліки, зазначені в ухвалі суду заявником не усунені в указаний строк.

Крім того, заявник пртягом 20-денного строку після набрання чинності (17.07.2020р.) Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) №731-ІХ від 18.06.2020, не звернувся до суду з заявою, до 06.08.2020р. про продовження процесуальних строків.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу , сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Разом з цим, на підставі ч. 7 ст. 185 ЦПК, роз`яснюю заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч.3 ст. 185, ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про видачу дубліката виконавчого листа, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М. Шкиря