Справа № 591/2311/20
Провадження № 1-кс/591/2294/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2020 року м. Суми
Зарічний районнийсуд м.Суми ускладі:слідчого судді ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Суми клопотанняслідчого СУГУНП вСумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42020200000000021 про накладення арешту на майно,
встановив:
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 14.08.2020 р. під час обшуку у приміщенні ТОВ «Сигмус», за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, буд.41, у ході якого представник ТОВ «Сигмус» ОСОБА_4 добровільно видав належним чином завірені копії документів зазначених в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку. Клопотання мотивовано тим, що дані документи мають доказове значення, оскільки могли зберегти сліди вчинення кримінального правопорушення та мають значення речового доказу. Слідча просила поновити строк звернення до суду з даним клопотанням, оскільки обшук проводився 14.08.2020 р. до 14-58 год., а це є п`ятниця, тому клопотання до суду було подано 17.08.2020 р. в перший робочий день.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином. Від слідчого надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує.
Від представника ТОВ «Сигмус» надійшла заява про розгляд клопотання без їх участі.
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Слідчим управлінням ГУНП в Сумської області, здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному 21.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020200000000021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.227 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ "СИГМУС" маючи ліцензію на роздрібну торгівлю пальним, здійснює реалізацію неякісного паливно - мастильного матеріалу та газу за адресами: м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, 3; вул. Конотопських Партизанів, 58; вул. Вирівська, 7; вул. Клубна, 76А; вул. Успенсько Троїцька, 98.
14.08.2020 на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми у приміщенні ТОВ «Сигмус», за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, буд.41 було проведено обшук, у ході якого представник ТОВ «Сигмус» ОСОБА_4 добровільно видав належним чином завірені копії документів зазначених в ухвалі слідчого судді.
Таким чином, речі, документи є тимчасово вилученим майном, виявленими і вилученими під час обшуку та підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.
Слідчим належним чином доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені у клопотанні документи є доказом злочину та необхідність застосування арешту полягає у збереженні речових доказів.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя не надає оцінку належності та допустимості доказів.
Слідчий суддя вважає, що вилучені предмети є предметом вчинення злочину, їх використання необхідне для подальшого проведення слідчих дій; вони мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли сліди вчинення злочину, їх дослідження допоможе встановити істину по справі, визначити спосіб вчинення злочину. Тобто, вилучені речі є предметом вчинення злочину.
Статтею 117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Також слідчим суддею враховано вимоги, передбачені ч.2 ст. 173 КПК України, а тому, враховуючи всі обставини справи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107, 117, 167, 168, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити.
Поновити строк звернення до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42020200000000021.
В рамках кримінального провадження № 42020200000000021 накласти арешт на копії документів вилучених під час обшуку 14.08.2020 офісного приміщення ТОВ «Сигмус», за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, буд.41 , а саме:
1. Зошитів про отримання дозволів на викиди по об`єктах: м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, 98; м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, 3; м. Конотоп, вул. Клубна, 76а; м. Конотоп, вул. Конотопських партизан,58; м. Конотоп, вул. Вирівська, 7а водному примірнику на 6 (шести) аркушах.
2. Дозволу №5922000000-104 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами з додатками на 8 (восьми) аркушах.
3. Дозволу Управління Держпраці у Сумській області №445.18.59 на 1 (одному) аркуші.
4. Дозволу Управління Держпраці у Сумській області №446.18.59 на 2 (двох) аркушах.
5. Дозволу Управління Держпраці у Сумській області №125.19.59 на 1 (одному) аркуші.
6. Дозволу Управління Держпраці у Сумській області №126.19.59 на 2 (двох) аркушах.
7. Дозволів Міністерства охорони навколишнього природнього середовища України :
- №5910400000-52 з додатками на 5 (п`яти) аркушах;
- №5910400000-53 з додатками на 5 (п`яти) аркушах;
- №5910400000-54 з додатками на 5 (п`яти) аркушах;
- №5910400000-55 з додатками на 5 (п`яти) аркушах;
- №5922000000-45 з додатками на 8 (восьми) аркушах;
8. Договору №ОБК/2-1-15/42 поставки нафтопродуктів від 02.02.2015 між ПП «ОККО-Бізнес Контракт» на 5 (п`яти) аркушах.
9. Договору №22 поставки нафтопродуктів від 15.03.2018 між ТОВ «Ойл Трейдинг» та ТОВ «Сигмус» на 3 (трьох) аркушах.
10.Договору №45 поставки нафтопродуктів від 25.10.19 між ТОВ «Алекс-Петрол» та ТОВ «Сигмус» на 3 (трьох) аркушах.
11.Договору поставки нафтопродуктів №13/11/2019-1 від 13.11.2019 між ТОВ «Баррель-Груп» та ТОВ «Сигмус» на 6 (шести) аркушах.
12.Видаткової накладної №200104/002 від 04.01.20 на 1 (одному) аркуші.
13.Рахунок на оплату №200104/0012 від 04.01.20.
14.Товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів №200104/0010 від 04.01.20 на 1 (одному) аркуші з додатками на 3 (трьох) аркушах.
15.Видаткової накладної №10 від 24.01.20 на 1 (одному аркуші), додаткової угоди №3 до договору поставки нафтопродуктів №13/11/2019-1 від 13.11.2019 на 1 (одному) аркуші, накладної на 1 (одному) аркуші; сертифікату відповідності на 1 (одному) аркуші; декларації про відповідність на 1 (одному) аркуші; паспорта №89 на 1 (одному) аркуші;
16.Видаткової накладної №200317/0008 від 17.03.2020 на 1 (одному) аркуші; товарно-транспортної накладної на відпуск натопродуктів №200317/0012 на 1 (одному) аркуші; паспорта якості №132 на 1 (одному) аркуші; сертифіката відповідності на 1 (одному) аркуші; декларації про відповідність.
17.Видаткової накладної №200520/0009 від 20.05.20 на 1 (одному аркуші); товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів №200520/003 на 1 (одному) аркуші; паспорта якості №275 на 1 (одному) аркуші.
18.Видаткової накладної №200603/009 від 03.06.20 на 1 (одному) аркуші; товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів №200604/0014 від 04.06.20 на 1 (одному) аркуші; товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів №200604/0013 на 1 (одному) аркуші.
19.Акта №ОБК/2-1-15/42-32 прийому-передач продукції від 05.06.20 з додатком на 2 (двох) аркушах; накладної на 1 (одному) аркуші; сертифікату відповідності АА000348 на 1 (одному) аркуші; паспорта №647 на 1 (одному) аркуші; декларації про відповідність від 10.12.2019 на 1 (одному) аркуші;
20.видаткової накладної №10044 від 20.07.20 на 1 (одному) аркуші; товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів №00000010044 від 20.07.2020 на 1 (одному) аркуші; товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів А-1 №5478 на 1 (одному) аркуші; сертифіката відповідності на 1 (одному) аркуші; паспорта якості №407 на 1 (одному) аркуші.
21.Видаткової накладної №10856 від 29.07.20 на 1 (одному) аркуші; товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів №00000010456 на 1 (одному) аркуші; паспорта якості №402 на 1 (одному) аркуші; сертифіката відповідності на 1 (одному) аркуші.
22.Періодичні звіти (фіскальні чеки) за період часу з 01.01.2020 по 31.07.2020 по АЗС за адресами: м. Конотоп, вул. Генерала Тхора,3; м. Конотоп, вул. Конотопських партизан,58; м. Конотоп, вул. Вирівська, 7а; м. Конотоп, вул. Клубна, 76А; м. Конотоп, вул.Успенсько-Троїцька,98 загалом на 35 (тридцяти-п`яти) аркушах.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_5 -Когер
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2020 |
Оприлюднено | 04.06.2024 |
Номер документу | 91110005 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Зарічний районний суд м.Сум
Мальована-Когер В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні