Ухвала
від 21.08.2020 по справі 201/9334/19
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8208/20 Справа № 201/9334/19 Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О.А. Доповідач- Макаров М. О.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 серпня 2020 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2020 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця Індастрі К» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця Індастрі К» про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася із апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2020 року, яка не відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до положень частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали, в скарзі апелянт ставить питання про його поновлення, вказуючи, що повний текст ухвали було отримано лише 07 серпня 2020 року.

Однак, із вказаним твердженням погодитись не можна, так як з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 23 липня 2020 року особисто знайомився з матеріалами справи, що свідчить про обізнаність останнього з повним текстом оскаржуваної ухвали.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали для надання заяви із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2020 року залишити без руху для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали , шляхом надання заяви із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків у зазначений строк, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя М.О. Макаров

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.08.2020
Оприлюднено25.08.2020
Номер документу91113152
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —201/9334/19

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 11.09.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 21.08.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Рішення від 07.08.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Антонюк О. А.

Рішення від 31.07.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Антонюк О. А.

Ухвала від 20.07.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Антонюк О. А.

Ухвала від 14.05.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Антонюк О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні