Ухвала

від 21.08.2020 по справі 580/3265/20

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2020 року справа № 580/3265/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Тріумф-Опт до Державної податкової служби України та Головного управління Державної податкової служби України у Черкаській області про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Тріумф-Опт до Державної податкової служби України та Головного управління Державної податкової служби України у Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Черкаській області: №1620223/31207779 від 09.06.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №593 від 14.05.2020 на загальну суму 38 381 грн., в т.ч. ПДВ 6 396 грн. 83 коп.; №1620224/31207779 від 09.06.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №592 від 14.05.2020 на загальну суму 21 498 грн. 10 коп., в т.ч. ПДВ 3658 грн. 02 коп.; №1704384/31207779 від 07.07.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №598 від 15.06.2020 на загальну суму 17 508 грн. 05 коп., в т.ч. ПДВ 2918 грн. 01 коп.; №1704385/31207779 від 07.07.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №599 від 15.06.2020 на загальну суму 40 807 грн., в т.ч. ПДВ 6801 грн. 17 коп.; №1704383/31207779 від 07.07.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №600 від 15.06.2020 на загальну суму 2242 грн. 10 коп., в т.ч. ПДВ 373 грн. 68 коп.; №1704382/31207779 від 07.07.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №601 від 15.06.2020 на загальну суму 8240 грн., в т.ч. ПДВ 1373 грн. 33 коп.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: №593 від 14.05.2020 на загальну суму 38 381 грн., в т.ч. ПДВ 6 396 грн. 83 коп.; №592 від 14.05.2020 на загальну суму 21 498 грн. 10 коп., в т.ч. ПДВ 3658 грн. 02 коп.; №598 від 15.06.2020 на загальну суму 17 508 грн. 05 коп., в т.ч. ПДВ 2918 грн. 01 коп.; №599 від 15.06.2020 на загальну суму 40 807 грн., в т.ч. ПДВ 6801 грн. 17 коп.; №600 від 15.06.2020 на загальну суму 2242 грн. 10 коп., в т.ч. ПДВ 373 грн. 68 коп.; №601 від 15.06.2020 на загальну суму 8240 грн., в т.ч. ПДВ 1373 грн. 33 коп.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду позову немайнового характеру, який юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019 року №294-ІХ прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2020 рік становить 2102 грн.

Позовна заява приватного акціонерного товариства Первомайський кар`єр Граніт містить вимоги про визнання протиправними рішень щодо відмови у реєстрації податкових накладних та зобов`язання зареєструвати 6 податкових накладних: №593 від 14.05.2020 на загальну суму 38 381 грн., в т.ч. ПДВ 6 396 грн. 83 коп.; №592 від 14.05.2020 на загальну суму 21 498 грн. 10 коп., в т.ч. ПДВ 3658 грн. 02 коп.; №598 від 15.06.2020 на загальну суму 17 508 грн. 05 коп., в т.ч. ПДВ 2918 грн. 01 коп.; №599 від 15.06.2020 на загальну суму 40 807 грн., в т.ч. ПДВ 6801 грн. 17 коп.; №600 від 15.06.2020 на загальну суму 2242 грн. 10 коп., в т.ч. ПДВ 373 грн. 68 коп.; №601 від 15.06.2020 на загальну суму 8240 грн., в т.ч. ПДВ 1373 грн. 33 коп., які є вимогами немайнового характеру.

За кожну з вимог немайнового характеру позивачу необхідно сплатити по 2102 грн. судового збору. (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Таким чином, за шість вимог немайнового характеру позивачу необхідно сплатити 12 612 грн. судового збору. Розрахунок: 2102 грн. (ставка судового збору) х 6 (кількість вимог).

Позивачем сплачено 4204 грн. судового збору.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 8408 грн. судового збору. (12 612 грн. - 4204 грн.).

Згідно частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно частини 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач просить скасувати рішення №1620223/31207779 від 09.06.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №593 від 14.05.2020 на загальну суму 38 381 грн., в т.ч. ПДВ 6 396 грн. 83 коп., проте його копію до позовної заяви не додає.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Тріумф-Опт до Державної податкової служби України та Головного управління Державної податкової служби України у Черкаській області про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, викладених в мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко