Ухвала
від 11.08.2020 по справі 761/2490/15-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/2490/15-ц

Провадження № 6/761/887/2020

У Х В А Л А

11 серпня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дент Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Пубілчного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Інжиніринговий центр промислових іновацій про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В липні 2020р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.

Заява була передана судді 10 серпня 2020р.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, заявником не додано до заяви докази надіслання (надання) копій заяв іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, заявнику необхідно надати докази надіслання (надання) копій заяв іншим учасникам справи (провадження).

Керуючись ст.ст. 183, 185, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дент Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Пубілчного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Інжиніринговий центр промислових іновацій про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.08.2020
Оприлюднено25.08.2020
Номер документу91115520
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/2490/15-ц

Ухвала від 11.04.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 05.03.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 05.03.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 11.08.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Рішення від 22.04.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Рішення від 22.04.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 11.12.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 16.07.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 16.07.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні