Ухвала

від 25.08.2020 по справі 364/767/20

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 364/767/20

Провадження № 2/364/255/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.08.2020 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), до Приватного підприємства Аграрне (код ЄДРПОУ 30161127; адреса місцезнаходження: вул. Лісова, с. Логвин, Володарський р-н, Київська обл., 09321, далі - ПП Аграрне ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Київській області (код ЄДРПОУ 39817550; адреса місцезнаходження: вул. Серпова, 3/11, м. Київ, 03115), Центр надання адміністративних послуг Ставищенської районної державної адміністрації Київської області (код ЄДРПОУ 23582170; адреса місцезнаходження: вул. Сергія Цимбалюка, 37/2, смт Ставище, Київська обл., 09400), Комунальне підприємство Центр розвитку та інвестицій Васильківського району (код ЄДРПОУ 34709894; адреса місцезнаходження: вул. Соборна, 93, м. Васильків, Київська обл., 08606), про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 18.08.2020 р. надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1 до ПП Аграрне , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Центр надання адміністративних послуг Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, Комунальне підприємство Центр розвитку та інвестицій Васильківського району , про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації.

Під час вивчення матеріалів справи судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), спір підсудний Володарському районному суду Київської області на підставі частини першої статті 30 ЦПК України за місцезнаходженням спірного нерухомого майна (земельних ділянок), підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ЦПК України, відсутні.

Судовий збір сплачено Позивачем в порядку і розмірі, визначеному Законом України Про судовий збір , зарахування його до Державного бюджету України перевірено.

Вирішуючи питання про визначення порядку здійснення провадження у цій справі, суд виходить з того, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного); клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не подавалося.

За вимогами частин першої, другої статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд у п`ятиденний строк постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначає строк для подання відповідачем відзиву на позов, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (частина сьома статті 178 ЦПК України).

Порушене у позовній заяві питання щодо визнання поважними причини пропуску строку позовної давності та поновлення його суд відносить для вирішення на стадію судового розгляду, оскільки позовна давність застосовується лише щодо вимог про захист порушеного права, за відсутності порушення суб`єктивного права чи інтересу або ж за відсутності самого суб`єктивного права позовна давність застосовуватись не може (пункт 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 14 Про судове рішення у цивільній справі , постанови Верховного Суду від 21.03.2018 р. у справі № 14-10цс18, від 25.07.2018 р. у справі № 697/1045/15-ц, від 13.03.2019 р. у справі № 338/713/17-ц тощо).

Керуючись статтями 2-4, 12, 13, 19, 23, 30, частиною третьою статті 124, 174, 175, 177, 178, 187, 189-191, 258-261, 272, 273, 351-355, підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 364/767/20 за позовом ОСОБА_1 до ПП Аграрне , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Центр надання адміністративних послуг Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, Комунальне підприємство Центр розвитку та інвестицій Васильківського району , про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації, прийнявши позовну заяву до розгляду.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 29.09.20 р. о 12:00 год. , яке відбудеться в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київська обл., зал судових засідань № 3.

Про підготовче судове засідання повідомити учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в частині другій статті 198 ЦПК України.

Копії цієї ухвали суду направити учасникам справи, Відповідачеві та Третім особам - також копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити Відповідачу (ПП Аграрне ) строк подання відзиву з викладенням, за наявності, заперечення проти позову - не пізніше початку підготовчого судового засідання 29.09.2020 р. , роз`яснивши, що:

- відзив на позов подається в порядку, визначеному статтями 178, 191 ЦПК України;

- копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана Позивачеві одночасно з надісланням відзиву до суду;

- до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів Позивачеві;

- у разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити Третім особам, що вони мають право подати до суду свої пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти цього позову (стаття 181 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четверта статті 12 ЦПК України).

Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Володарського районного суду Київської області: https://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/.

Ухвала суду в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. А. Макаренко