Ухвала
від 25.08.2020 по справі 948/550/20
МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 948/550/20

Номер провадження 2/948/174/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів по справі, зокрема від Машівської ДНК копій документів зі спадкової справи після померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від Машівської ДНК вказані докази.

Також у судовому засіданні поставлене на обговорення питання залучення до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Представник позивача вважає можливим залучити цих осіб до участі в справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з огляду на те, що рішення у справі може вплинути на їхні права чи обов`язки.

Враховуючи вищевикладене, оскільки виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі, а також у зв`язку з залученням до участі в справі третіх осіб, суд вирішив підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 189, 198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представник позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Машівської державної нотаріальної контори копії документів зі спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , зокрема: копії заяв осіб, які прийняли спадщину та тих, які відмовилися від прийняття; копії заповітів; довідки уповноваженого органу про те, з ким проживала спадкодавець на момент смерті; копії свідоцтв про право на спадщину, якщо такі видавалися.

Вказані докази надати у строк до 04 вересня 2020 року включно.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Залучити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати позивача направити третім особам копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третім особам право подати письмові пояснення щодо позову у п`ятиденний строк з дня отримання позову з додатками, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до початку розгляду справи по суті.

Підготовче засідання у справі відкласти на 13 год. 00 хв. 11 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик

СудМашівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення25.08.2020
Оприлюднено27.08.2020
Номер документу91127566
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —948/550/20

Рішення від 26.01.2021

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Рішення від 26.01.2021

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 22.01.2021

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 10.12.2020

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 25.08.2020

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 04.08.2020

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 22.06.2020

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні