Рішення

від 14.08.2020 по справі 264/6071/17

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

264/6071/17

2-др/264/2/20

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

"14" серпня 2020 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , за участі секретаря судового засідання Атанової Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Лео-Маркет про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лео-Маркет до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Апалько Марина Юхимівна про скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2017 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Лео-Маркет до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Апалько Марина Юхимівна про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та скасований запис про державну реєстрацію права власності та речових прав на нерухоме майно від 02.06.2008 року на нежиле приміщення №66, 67 загальною площею 615,9 кв.м., вбудоване в багатоквартирний будинок АДРЕСА_1 , що складає цілу ідеальну частку за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 07.11.2001 року), реєстраційний номер майна 23473643.

19.06.2020 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Лео-Маркет про ухвалення додаткового рішення. Заява мотивована наступним.

Позивач з рішенням суду звернувся до державного реєстратора для виконання рішення.

Листом від 19.06.2020 року вих. № 120 державний реєстратор Виконавчого комітету Сартанської селищної ради повідомив, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 2 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Відповідно до положень ч.3 ст. 26 вказаного Закону ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав).

Позивач звернувся до реєстраційної служби для реєстрації рішення суду, однак отримав відмову щодо скасування державної реєстрації права власності, оскільки в рішення суду не зазначено дії, що треба виконати з метою скасування державної реєстрації права власності.

Сторони в судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 4 ст.270 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд вказаної заяви про ухвалення додаткового рішення у відсутності сторін.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Заочним рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2017 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Лео-Маркет до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Апалько Марина Юхимівна про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та скасований запис про державну реєстрацію права власності та речових прав на нерухоме майно від 02.06.2008 року на нежиле приміщення №66, 67 загальною площею 615,9 кв.м., вбудоване в багатоквартирний будинок АДРЕСА_1 , що складає цілу ідеальну частку за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 07.11.2001 року), реєстраційний номер майна 23473643.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.

Враховуючи те, що рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2017 року позовні вимоги задоволено та скасовано рішення про державну реєстрацію права власності, однак у позивача відсутня можливість зареєструвати вказане в державному реєстрі, то суд дійшов висновку про необхідність вирішення даного питання шляхом винесення додаткового рішення.

У зв`язку з викладеним, керуючись ст. ст. 265, 270, 353-354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 264/6071/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Лео-Маркет про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лео-Маркет до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Апалько Марина Юхимівна про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Доповнити резолютивну частину рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2017 року абзацом третім наступного змісту:

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю Лео-Маркет (ЄДРПОУ: 24155575) право власності на нежиле приміщення №66, 67 загальною площею 615,9 кв.м., вбудоване в багатоквартирний будинок АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення повинно бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Н. В. Литвиненко