Ухвала

від 25.08.2020 по справі 307/2336/20

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/2336/20

Провадження № 2/307/1289/20

УХВАЛА

25 серпня 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тернівської сільської ради, Головного управління держгеокадастру у Закарпатській області, відділ у Тячівському районі про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Тернівської сільської ради, Головного управління держгеокадастру у Закарпатській області, відділ у Тячівському районі про визнання протиправними та скасування рішень.

Просить визнати протиправними та скасувати рішення Тернівської сільської ради від 14.01.2002 року та рішення №930 від 22.05.2019 року, зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди у встановленні сталих меж земельної ділянки позивачки.

Позовна заява не відповідає вимогам п.2, п.6, п.7, п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки позовна заява не містить ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реє стрі підприєм ств і організацій України (для юридичних осіб, зареє строваних за законодав ством України); не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 2 Закону України Про судовий збір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюються у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.2 ч.3 ст..6 Закону України Про судовий збір , у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяви додано квитанцію № 0.0.1800490961.1 від 14.08.2020 р. про сплату судового збору у розмірі 841 грн., однак у позовній заяві зазначені три позовні вимоги, таким чином, позивачці необхідно сплатити недоплачену частину судового збору у розмірі 1681,40 грн., (отримувач коштів: УК у Тячів. р/Тячівський р-н/ 22030101 Код ЄДРПОУ: 38028923 Рахунок отримувача:UA838999980313121206000007248 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) та надати відповідний документ, що підтверджує сплату судового збору, до суду.

Згідно ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 175 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст..185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тернівської сільської ради, Головного управління держгеокадастру у Закарпатській області, відділ у Тячівському районі про визнання протиправними та скасування рішень, залишити без руху.

Повідомити позивачку ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити позивачці, що в разі не виконання вимог зазначених в ухвалі суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д.Стецюк