Рішення

від 18.08.2020 по справі 910/6042/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.08.2020Справа № 910/6042/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тівел";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рітейл кепітал";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Астерс груп";

про стягнення 783 744,06 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Дюбко С.П.

Представники:

Від позивача: Проценко Р. В., адвокат, ордер серії ІВ № 467734 від 29.04.2020;

Від відповідача: Волтарніст М. О., адвокат, довіреність № б/н від 25.05.2020;

Горбан А. В., адвокат, довіреність № б/н від 01.03.2019;

Від третьої особи: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тівел" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рітейл кепітал" про стягнення 783 744,06 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем своїх зобов`язань щодо сплати коштів за договором факторингу №06/19 від 19.02.2019, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 783 744,06 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2020 було відкрито провадження у справі № 910/6042/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у зв`язку з малозначністю в порядку п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч .1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Астерс груп", відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу - строк для подання відповіді на відзив, а третій особі - строк для подачі письмового пояснення по суті спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 07.07.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/6042/20 до судового розгляду по суті на 21.07.2020 року.

У судовому засіданні 21.07.2020 оголошено перерву в слуханні справи по суті до 24.07.2020 р.

У судовому засіданні 24.07.2020 оголошено перерву в слуханні справи по суті до 18.08.2020 р.

Представник позивача в судовому засіданні 18.08.2020 р. позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Представники відповідача в судовому засіданні 18.08.2020 проти позовних вимог заперечували, у задоволенні позову просили відмовити з підстав, викладених у своїх письмових запереченнях на позовну заяву.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ

Між Товариством з обмеженою відповідальністю АСТЕРС ГРУП , (Покупець) та

Товариством з обмеженою відповідальністю ТІВЕЛ (Постачальник) 01.03.2016 року було укладено договір № 1І032879АГ (далі - Договір № 1І032879АГ).

На виконання умов договору № 1І032879АГ ТОВ ТІВЕЛ здійснило поставку, а ТОВ АСТЕРС ГРУП прийняло товар на суму 504 072,00 грн, що підтверджується копіями видаткових накладних, які містяться у матеріалах справи.

01.04.2017 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІВЕЛ" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АСТЕРС ГРУП" (покупець) було укладено договір № 1І035780, відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов`язався в порядку та на умовах, визначених цим договором, та у відповідності з замовленням покупця, поставити товар, а покупець зобов`язався в порядку та на умовах, визначених цим договором, прийняти товар і оплатити його вартість за цінами, зазначеними в накладній, та які не можуть перевищувати цін, узгоджених в специфікації.

На виконання умов договору № 1І035780 ТОВ ТІВЕЛ здійснило поставку, а ТОВ АСТЕРС ГРУП прийняло товар на суму 2 012 328,06 грн., що підтверджується копіями видаткових накладних, які містяться у матеріалах справи.

Загальна вартість товару, що була поставлена позивачем третій особі за договорами № 1І032879А та № 1І035780 становить 2 516 400,06 грн.

19.02.2019 р. між ТОВ ТІВЕЛ (клієнт) та ТОВ "Фінансова компанія "Рітейл Кепітал" (фактор) було укладено договір факторингу № 06/19.

Відповідно до п. 1.1 договору факторингу боржником є юридична особа, фізична особа-підприємець, з якою клієнтом укладені договори та яка має грошові зобов`язання по відношенню до клієнта за укладеними договорами (контрактами), а п. 1.5 договору передбачено, що заборгованість - це невиконані боржником грошові зобов`язання перед клієнтом в частині суми заборгованості відповідно до умов укладених договорів (контрактів). Зокрема, до заборгованості, не обмежуючись, відносяться зобов`язання щодо: платежів за договором, укладеним з клієнтом, прострочення кредиторських заборгованостей боржників, інших можливих платежів.

У відповідності з п. 2.1 договору факторингу, за даним договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в сумі, зазначеній в додатках до даного договору, в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язується відступити фактору своє право вимоги до боржника, вказаного в реєстрі боржників, відповідно до укладених договорів.

Права вимоги передаються в розмірі заборгованості боржника перед клієнтом (пп. 2.5.1 п. 2.5 договору).

Згідно з п. 2.7 договору право вимоги переходить до фактора з моменту підписання договору факторингу, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржника стосовно його заборгованості.

Пунктом 3.1. Договору факторингу встановлено, що сума фінансування визначається виходячи з розміру заборгованості Боржника перед Клієнтом за укладеним між ними договором (контрактом). Для отримання фінансування клієнт зобов`язаний передати Фактору реєстр, який оформлений відповідно до Додатку 7 та лист-заяву, який оформлений відповідно до Додатку 5, які засвідчені відбитком печатки та підписом уповноваженої особи Клієнта.

Пунктом 3.3. Договору факторингу Фактор здійснює фінансування Клієнта шляхом: перерахування суми, що вказана в Додатковий угоді до Договору факторингу, на рахунок Клієнта, вказаний в розділі 13 даного Договору.

Підпунктом 3.3.1. Договору факторингу встановлено, що 100 (сто) % суми фінансування Фактор перераховує протягом 3 (трьох) банківських дня від дня отримання від Клієнта підтвердження щодо заборгованості Боржника та складання Додаткової: угоди до Договору факторингу.

Відповідно до п. 3.4. Договору факторингу Фінансування вважаться здійсненим з моменту перерахування на рахунок Клієнта, вказаний в розділі 13 даного Договору факторингу, всієї грошової суми, що вказана в додатковій угоді до Договору факторингу за мінусом суми, що визначена в п. 3.6. даного Договору факторингу.

Пунктом 3.6. Договору факторингу встановлено, що за здійснення фінансування Клієнт зобов`язуються сплатити Фактору плату в розмірі 4 (чотири)% від суми фінансування. Плата за фінансування зменшується Фактором із загального розміру фінансування, зазначеного в додатковій угоді до Договору факторингу.

Строк дії договору факторингу - з 19.02.2019 р. до 31.12.2019 р. В частині проведення взаємних розрахунків договір факторингу дійсний до їх повного проведення сторонами (п. 4.1 договору).

Умовами пп. 5.2.4 п. 5.2 договору фактор зобов`язаний протягом 5 календарних днів, з моменту переходу до нього прав вимоги, надіслати боржнику письмове повідомлення про відступлення фактору права вимоги за формою згідно з додатком № 2 до договору факторингу.

Відповідно до пп. 6.3.1 п. 6.3 клієнт зобов`язаний належно виконувати свої зобов`язання за даним договором факторингу.

На виконання умов договору факторингу сторони уклали акт приймання-передачі Документації від 19.02.2019.

19.02.2019 р. ТОВ ТІВЕЛ та ТОВ "Фінансова компанія "Рітейл Кепітал" було підписано додаток № 4 до договору факторингу № 06/19 від 19.02.2019 р. - реєстр боржників, відповідно до якого боржником є ТОВ АСТЕРС ГРУП за договорами № 1І032879АГ від 01.03.2016 р. та № 1І035780 від 01.04.2017 р.

ТОВ "Фінансова компанія "Рітейл Кепітал" було направлено ТОВ АСТЕРС ГРУП повідомлення про відступлення прав вимоги № 91/19 від 19.02.2019 р., відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Рітейл Кепітал" повідомило ТОВ АСТЕРС ГРУП про те, що на підставі договору факторингу № 06/19 від 19.02.2019 р., підписаного з ТОВ ТІВЕЛ , ТОВ "Фінансова компанія "Рітейл Кепітал" є єдиним власником всіх прав вимоги за договорами ТОВ АСТЕРС ГРУП № 1І032879АГ від 01.03.2016 р. та № 1І035780 від 01.04.2017 р., у зв`язку з чим всі платежі згідно графіку слід здійснювати не пізніше 200 днів від дати поставки.

Відповідно до частини першої статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом ст. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ч. 1 ст. 1078 Цивільного кодексу України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ст. 1079 Цивільного кодексу України сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Частиною 1 статті 1081 Цивільного кодексу України визначено, що клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1082 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Згідно з ч. 1 ст. 1084 Цивільного кодексу України якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ТОВ ТІВЕЛ на підставі договору факторингу № 06/19 від 19.02.2019 р. було відступлено на користь ТОВ "Фінансова компанія "Рітейл Кепітал" право вимоги до ТОВ АСТЕРС ГРУП за договором № 1І035780 від 01.04.2017 р., яке перейшло до фактора з моменту підписання договору факторингу, у тому числі - щодо поставок, здійснених після укладення договору факторингу, що випливає з умов п. 1.5 договору факторингу, наведених вище.

З урахуванням зазначеного, обов`язок з оплати поставленого позивачем товару за видатковими накладними № 16 від 22.03.2019 р. на суму 215688,00 грн., № 18 від 18.04.2019 р. на суму 202488,00 грн., № 26 від 25.06.2019 р. на суму 138000,00 грн. виник у ТОВ АСТЕРС ГРУП перед ТОВ Фінансова компанія Рітейл Кепітал .

Оскільки, обов`язок оплати поставленого позивачем товару виник у ТОВ АСТЕРС ГРУП перед ТОВ "ФК "РІТЕЙЛ КЕПІТАЛ", у відповідача, на підставі договору факторингу, виникло зобов`язання перед позивачем по оплаті грошових коштів за вказаними видатковими накладними.

Отже, право грошової вимоги за договором 1І032879АГ від 01.03.2016 та договором 11035780 від 01.04.2017 було передано відповідачу, у зв`язку із чим, позивач набув право на грошові кошти які відповідач мав сплатити позивачу за відступлене ним право грошової вимоги.

Відповідач заперечуючи проти позовних вимог посилався на закінчення строку дії договору факторингу (31.12.2019) та вказував на відсутність зобов`язання щодо оплати 754 767,36 грн. Також відповідач посилався на порушення позивачем п. 6.2.3. договору факторингу.

Як вже зазначалося вище, строк дії договору факторингу сторонами був встановлений з 19.02.2019 р. до 31.12.2019 р. В частині проведення взаємних розрахунків договір факторингу дійсний до їх повного проведення сторонами (п. 4.1 договору) .

Суд відзначає, що не підписання відповідачем додаткової угоди № 6, не впливає на виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором факторингу, зокрема, у частині зобов`язання передати грошові кошти позивачу за відступлене ним право грошової вимоги.

Посилання відповідача на порушення позивачем п. 6.2.3. договору факторингу, не стосуються правомірності або безпідставності стягнення грошових коштів, які є предметом спору у даній справі, а вказані наслідки не можуть бути підставою для відмови позивачу у реалізації його права на стягнення грошових коштів за відступлене ним право грошової вимоги.

Оскільки, наявні у справі матеріали свідчать про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідача 783 744,06 грн заборгованості за договором факторингу, а відповідач належними і допустимими доказами не довів суду належного виконання ним своїх зобов`язань за договором, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тівел" визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи зібрані докази по справі, пояснення представників сторін та керуючись статтями 129, 231, 232, 236-241 ГПК України

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Cтягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рітейл кепітал" (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 25, ідентифікаційний код юридичної особи 37393405) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тівел" (03022, м. Київ, вул. Сумська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 39203070) 783 744 (сімсот вісімдесят три тисячі сімсот сорок чотири) грн. 06 коп. заборгованості та судовий збір у розмірі 11 756 (одинадцять тисяч сімсот п`ятдесят шість) грн. 16 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України подається до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом 20 (двадцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 25.08.2020

Суддя О.В. Мандриченко