ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 серпня 2020 року м. Київ № 640/19528/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., розглянувши матеріали позовної заяви з додатками ТОВ Інформаційно-консультаційна фірма Праця (03047, м. Київ, проспект Перемоги, 50) до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19) про визнання протиправним та скасування податкового рішення,
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ТОВ Інформаційно-консультаційна фірма Праця (далі - позивач) до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, у додатках до позовної заяви, посеред інших, зазначено: копія рішення ГУ ДПС у м. Києві від 11.06.2020 №0345183308 та розрахунок штрафних санкцій (оскаржуване рішення).
Однак, згідно Акту Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2020 №581 під час розкриття конверта (пакета), не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: копії рішення ГУ ДПС у м. Києві від 11.06.2020 №0345183308 та розрахунок штрафних санкцій (оскаржуване рішення).
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду додатків, зазначених в Акті, та належним чином завірених додатків до позову, з відповідним клопотанням з посиланням на реквізити даної ухвали; примірника додатків для відповідача.
З огляду на зазначене та керуючись статтями 161, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву ТОВ Інформаційно-консультаційна фірма Праця без руху.
2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання.
Згідно зі статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Смолій
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2020 |
Оприлюднено | 28.08.2020 |
Номер документу | 91152029 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Файдюк Віталій Васильович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Файдюк Віталій Васильович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Файдюк Віталій Васильович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Файдюк Віталій Васильович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Файдюк Віталій Васильович
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Смолій І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні