Ухвала

від 20.08.2020 по справі 175/814/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/814/20

Провадження № 1-кс/175/881/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20серпня 2020року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12020040440000310 від 06.03.2020 року за ч.1 ст. 203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 06.03.2020 до Чергової частини Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що за адресою: Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Центральна, буд.6-а, невстановлені особи займаються гральним бізнесом (ЖЕО 3548 від 06.03.2020).

06.03.2020 року, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, відомості про зазначене кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному № 12020040440000310, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.203-2 КК України.

20.08.2020 року на підставі ч.3 ст.233 КПК України в період часу з 00:37 до 02:00 год. за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н., м. Підгородне, вул. Центральна, 6-А, за участю двох понятих був проведений обшук в приміщенні торгівельного павільйону (тимчасова споруда) в ході якого було виявлено та вилучено:

- системний блок «Asus» PS GС MX 1533;

- системний блок «Asus» PS GС MX 1533;

- системний блок «Asus» PS GС MX 1533;

- системний блок без номерних знаків;

- системний блок без номерних знаків;

- монітор «Philips» 190С;

- монітор «ViewSonic» VA702;

- монітор «Samsung» 720w;

- монітор «HannStar» 40013v;

- монітор «HG» H1715S;

Слідчий просить визнати законним, правомірним, та здійсненим до відповідності ч. 3 ст. 233 КПК України, проведений обшук торгівельного павільйону (тимчасова споруда) за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н., м. Підгородне, вул. Центральна, 6-А, від 20.08.2020 року, згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності - власники відсутні, під час якого виявлено та вилучено зазначене в клопотанні майно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, та заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ст.223КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч.5 ст.236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Відповідно до ч.1 ст.234КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 1 ст.233КПК України передбачено загальні засади щодо недоторканості житла особи, відповідно до положень якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203-2 КК України.

Зважаючи на те, що в даному випадку мав місце невідкладний випадок для проведення обшуку без попереднього постановлення слідчим суддею ухвали про надання дозволу на обшук, то такий проведено 20.08.2020 року у торгівельному павільйоні (тимчасова споруда) за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

- системний блок «Asus» PS GС MX 1533;

- системний блок «Asus» PS GС MX 1533;

- системний блок «Asus» PS GС MX 1533;

- системний блок без номерних знаків;

- системний блок без номерних знаків;

- монітор «Philips» 190С;

- монітор «ViewSonic» VA702;

- монітор «Samsung» 720w;

- монітор «HannStar» 40013v;

- монітор «HG» H1715S.

Факт проведення обшуку підтверджено складеним та долученим до матеріалів справи протоколом обшуку від 20.08.2020 року.

Оскільки вказаний обшук було проведено в порядку ст.233 КПК України, тобто без попередньої ухвали слідчого судді, то слідчий на виконання вимог ч.3 цієї ж статті невідкладно після здійснення обшуку звернувся з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що обшук вищевказаного приміщення, в порядку ст.233КПК України проведено на законних підставах та за наявності обґрунтованого переконання у невідкладності здійснення такого, а тому вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233,234, 235,237 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Визнати законним обшук проведений 20.08.2020 року, відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, торгівельного павільйону (тимчасова споруда) за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н., м. Підгородне, вул. Центральна, 6-А, від 20.08.2020 року, під час якого було виявлено та вилучено наступне майно:

- системний блок «Asus» PS GС MX 1533;

- системний блок «Asus» PS GС MX 1533;

- системний блок «Asus» PS GС MX 1533;

- системний блок без номерних знаків;

- системний блок без номерних знаків;

- монітор «Philips» 190С;

- монітор «ViewSonic» VA702;

- монітор «Samsung» 720w;

- монітор «HannStar» 40013v;

- монітор «HG» H1715S.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1