Ухвала

від 25.08.2020 по справі 477/2583/19

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2583/19

Провадження №2-зз/477/10/20

УХВАЛА

25 серпня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Семенової Л.М.,

при секретарі судових засідань Дячок Л.С.,

розглянувши заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 Савицької М. про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 січня 2020 року у справі № 477/2583/19 задоволено позов заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю Агрофармінг про визнання незаконним та скасування наказу, скасування запису в Державному реєстрі речових прав, скасування державної реєстрації земельної ділянки, витребування земельної ділянки . Зокрема, визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 10.08.2017 року 14-10480/14-17-СГ, яким затверджено проект землеустрою та передано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер 4823384700:03:000:0016) для ведення особистого селянського господарства в межах території Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області.

Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис від 06.09.2017 року за №22254850 про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4823384700:03:000:0016 за ОСОБА_1 .

Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 4823384700:03:000:0046 площею 25 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану в межах території Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області.

Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофармінг (ЄДРПОУ 39812788) у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку загальною площею 2 га, яка є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 4823384700:03:000:0046 (первісний кадастровий номер земельної ділянки 4823384700:03:000:0016), для ведення особистого селянського господарства в межах території Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області з координатами поворотних точок меж земельної ділянки: перша - відстань 124,99м Х518989,38, Y327415,47; друга - відстань 360,64 м. Х5185873,515, Y327368,577; третя - відстань 64,98 м. Х5186229,432, Y327310,39; четверта - відстань 255,01 м. Х5186241,052, Y327374,325.

Розподілено судові витрати.

В ході розгляду справи ухвалою від 10 жовтня 2019 року задоволено заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 про забезпечення позову, накладено арешт на земельну ділянку площею 25 га (кадастровий номер 4823384700:03:000:0046) для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах території Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області та заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, в тому числі у разі її поділу чи об`єднання з іншими ділянками. Заборонено ОСОБА_2 вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером 4823384700:03:000:0046 дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї.

З прийняттям рішення 13.01.2019 року також вирішено про продовження дії вказаних заходів забезпечення відповідно до ч.7 та ч.8 ст. 158 ЦПК України, тобто протягом дев`яносто днів з дня набрання рішенням законної сили. Крім того, визначено, що якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Вказане рішення не оскаржувалось.

07 серпня 2020 року заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 звернулась із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до ухвали від 10.10.2019 року у вигляді накладення арешту на земельну ділянку площею 25 га з кадастровим номером 4823384700:03:000:0046 для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах території Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, у тому числі заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, в тому числі у разі її поділу чи об`єднання з іншими ділянками.

Прокурор подала заяву про розгляд вказаного клопотання за її відсутності, просила скасувати заходи забезпечення позову, визначені відповідно до ухвали від 10 жовтня 2019 року, в повному обсязі.

Інші учасники справи до суду не прибули, про причину неявки не повідомили.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Статтею 158 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до пункту 10 постанови пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу

його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні

позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що

зумовили його застосування.

Зі змісту досліджених матеріалів справи слідує, що рішення суду від 13 січня 2019 року виконано. Відповідно до постанов про закінчення виконавчого провадження від 20 березня 2020 року, 18 червня 2020 року та 22 червня 2020 року виконавчі провадження закінчено (а.с.254-255, 259, 263).

Ураховуючи наведене, приймаючи до уваги, що рішення у даній справі набрало законної сили та виконано, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 158, 258-260, 353-354 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області 10 жовтня 2019 року у справі № 477/2583/19, а саме:

-арешт на земельну ділянку площею 25 га (кадастровий номер 4823384700:03:000:0046) для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах території Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області ;

-заборону органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, в тому числі у разі її поділу чи об`єднання з іншими ділянками;

-заборону ОСОБА_2 вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером 4823384700:03:000:0046 дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї.

Вказана ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення (складання) безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Жовтневий районний суд Миколаївської області .

Учасник справи, якому ухвала не була вручене у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до ч.11 ст. 158 ЦПК України, примірник цієї ухвали невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Суддя Л.М. Семенова