Ухвала

від 27.08.2020 по справі 922/1015/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

27 серпня 2020 року Справа № 922/1015/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М. , суддя Плахов О.В.,

за участю секретаря судового засідання Перікової К.В.,

за участю представників сторін:

позивача - Бондаренко Я.О. (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 19.10.2018 серії ДН №5210, ордер від 05.08.2020 серії ДН №095052),

відповідача - Амельченко С.О. за довіреністю від 26.12.2019 №61,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків (вх. 1774)

на рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2020

у справі №922/1015/20, ухвалене суддею Шарко Л.В. в приміщенні Господарського суду Харківської області 22.06.2020 о 16:55 (повний текст рішення складений 30.06.2020),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рімок , м. Харків,

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд державного майна України, м.Київ,

про визнання такою, що надана згода на проведення невід`ємних поліпшень

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано такою, що надана згода Товариству з обмеженою відповідальністю Рімок на проведення невід`ємних поліпшень: нежитлових приміщень площею 327,0 кв.м., а саме: кім. №№ 14, 14а, 14б, 15, та частину кімнати № 6 (площею 37,0 кв.м.) на 1-му поверсі - загальною площею 218,10 кв.м.; кім. № 16 на 1-му поверсі - загальною площею 12,80 кв.м.; кім. №№ 9, 10, 13, 15, на 2-му поверсі - загальною площею 96,10 кв.м., які розташовані в нежитловій будівлі літ. А-5 (загальною площею 4999,6 кв.м.) пам`ятка архітектури (охоронний № 611), інвентарній номер № 1, за адресою: м. Харків, вул. Сумська, буд. 1, що перебуває на балансі Державної установи Державний інститут праці та соціально-економічних досліджень за договором оренди № 6510-Н від 04.05.2018.

Визнано такою, що надана згода Товариству з обмеженою відповідальністю Рімок на проведення невід`ємних поліпшень: кім. № 1 та частину кім. № 6 площею 49,0 кв.м. на 1-му поверсі 5 - поверхової нежитлової будівлі, інв. № 1 літ. А-5 , пам`ятка архітектури (охоронний № 611), загальною площею 64,2 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, буд. 1, що перебуває на балансі Державної установи Державний інститут праці та соціально-економічних досліджень за договором оренди № 6692-Н від 27.02.2019.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях задовольнити, рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 у справі №922/1015/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ Рімок в повному обсязі.

Від ТОВ Рімок надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. 7408 від 07.08.2020), в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 у справі №922/1015/20 залишити без змін.

Від Фонду державного майна України надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. 7797 від 20.08.2020), в якому просить рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 у справі №922/1015/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях у повному обсязі.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 у зв`язку з відпусткою судді Крестьянінова О.О. та судді Мартюхіної Н.О. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Лакізи В.В., судді Здоровко Л.М., судді Плахова О.В.

У судовому засіданні 27.08.2020 представник відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити, рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Представник позивача заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, а також з метою необхідності дослідження матеріалів апеляційної скарги новим складом колегії суддів, визначеним відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2019 судова колегія дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи та оголошення перерви в судовому засіданні в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 32, 195, 216, 234, 252, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №922/1015/20 на "01" жовтня 2020 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105, про що повідомити учасників справи.

3. Повідомити, що неявка представників сторін та інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair; https://eag.court.gov.ua; а також на офіційному веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов