Рішення

від 27.08.2020 по справі 909/245/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/245/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрбуд1"

до відповідача Сектору освіти, молоді та спорту Калуської районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості за договором підряду від 25.10.2019 № 263 у розмірі 307 218 грн,

ухвалив таке рішення.

1. Предмет позову.

ТОВ "Юрбуд1" звернулося з позовом до Сектору освіти, молоді та спорту Калуської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості за договором підряду від 25.10.2019 № 263 у розмірі 307 218 грн.

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

2.1 Суд відповідно до приписів ст. 252 ГПК України ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (ухвала про відкриття провадження від 27.03.2020).

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.

2.2 Суд в ухвалі про відкриття провадження від 27.03.2020 встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

2.3 Відповідно до ч. 5 ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог ч. 4 ст. 120 цього Кодексу. Частиною 11 ст. 242 ГПК України встановлено, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 27.03.2020 надсилалася відповідачу Сектору освіти, молоді та спорту Калуської районної державної адміністрації за його місцезнаходженням, яке вказане у позовній заяві і визначене у витязі з ЄДРЮОФОПГФ від 25.03.2020 № 1006495247.

Надсилання ухвали підтверджується відтиском штампу вихідної кореспонденції на її звороті та сформованим списком розсилки.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За змістом п. 116 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка» рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою у порядку, визначеному у пунктах 99, 99-1, 99-2, 106 та 114 цих Правил, із зазначенням причини невручення. Рекомендовані поштові відправлення з позначкою «Судова повістка» , адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання пошти, під розпис. У разі відсутності адресата за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку робить позначку «адресат відсутній за вказаною адресою» , яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду (п. 99-2).

На адресу суду повернулося поштове відправлення із відміткою органу поштового зв`язку «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення - неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача» .

Суд здійснив відстеження поштового відправлення № 7601865625374, яким ухвала суду направлялася відповідачу, на вебсайті "Укрпошти". З даних відповідного відстеження слідує, що поштове відправлення вручено особисто одержувачу в пункті с. Голинь 02.04.2020, надалі є запис "відправлення не вручене під час доставки: інші причини" - 10.04.2020, повернення за зворотньою адресою - 02.06.2020.

Додатково суд встановив, що позовна заява з додатками, поштове відправлення № 7730406041410, вручена відповідачу 04.04.2020 (трекінг поштового відправлення з вебсайту "Укрпошти").

Отже, суд з дотриманням вимог процесуального законодавства надсилав ухвалу за місцезнаходженням відповідача.

2.4 Щодо строків розгляду справи та строків на подання відзиву, які були встановлені в ухвалі суду від 27.03.2020.

З 12.03.2020 на території України встановлено карантин (постанова КМУ від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19"). Відповідно до приписів ГПК України, які були чинні в період закінчення строків на подання відзиву, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки, зокрема, щодо розгляду справи по суті, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину (ч. 4 Перехідних положень ГПК України). Надалі було внесено зміни до ГПК України та викладено даний пункт Перехідних положень в редакції Закону від 18.06.2020 № 731-IX. Цей Закон набрав чинності з дня, наступного за днем його опублікування, тобто 17.07.2020. У п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону передбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Отже, строк на подання відзиву закінчився 06.08.2020, від відповідача не надходило жодних заяв про його продовження.

А тому згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами.

3. Зміст позовних вимог та заперечень на позов.

3.1 Позовна заява від 18.03.2020 (вх.№5011/20 від 23.03.2020).

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 25.10.2019 укладено договір підряду. На виконання умов договору позивач виконав роботи щодо капітального ремонту приміщення групи дошкільного виховання та благоустрою (приміщення Томашівської ЗОШ І-ІІ ст.). Виконання робіт підтверджує підписаним сторонами актом приймання виконаних робіт та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати. Відповідач виконані роботи не оплатив. Як наслідок, у відповідача є заборгованість у розмірі 307 218 грн. Свою позицію обґрунтовує положеннями ст. 175, 193 ГК України, ст. 14, 509, 525, 530, 612, 629, 875 ЦК України.

3.2 Відповідач відзив на позов не надав, проти позову не заперечив.

4. Обставини справи, оцінка доказів.

Дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.

4.1 Між Відділом освіти, молоді та спорту Калуської районної державної адміністрації, як замовником, та ТОВ «ЮРБУД1» , як підрядником, укладено договір підряду від 25.10.2019 № 263. Умови договору такі.

- За завданням замовника та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.07.2019 № 500-р «Деякі питання розподілу у 2019 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на здійснення заходів щодо соціально-економічного розвитку окремих територій» підрядник зобов`язується виконати роботи на об`єкті визначеному у додатку 1 до розпорядження Кабінету Міністрів України, а замовник - прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх (п. 1.1).

- Найменування робіт - капітальний ремонт приміщення групи дошкільного виховання та благоустрою приміщення території Томашівської ЗОШ І-ІІ ступенів (п. 1.2).

- Сторони домовилися, що підрядник бере на себе зобов`язання в межах договірної ціни, на свій ризик та в установлений договором підряду строк виконати роботи визначені у п. 1.2 договору, шляхом використання власної та залученої робочої сили, машин та механізмів, придбання будівельних матеріалів, обладнання, доставки їх на будівельний майданчик, проведення вантажно-розвантажувальних робіт (п. 1.3).

- Склад та обсяги робіт, що є предметом договору, визначаються на підставі проектно-кошторисної документації (п. 1.4).

- Загальна вартість робіт з капітального ремонту 1 000 000 грн.

Джерелом фінансування відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.07.2019 № 500-р «Деякі питання розподілу у 2019 роціі субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на здійснення заходів щодо соціально-економічного розвитку окремих територій» є державний бюджет України (п. 2.1).

- Загальна вартість робіт за договором визначається на підставі ДСТУ БД. 1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» , затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013 № 293, проектної та кошторисної документації.

Відповідно до ст. 48 Бюджетного кодексу України, платіжні зобов`язання замовника виникають у разі наявності та в межах бюджетних асигнувань, передбачених планом використання бюджетних коштів, а оплата здійснюється в межах фактичного надходження бюджетних коштів. Факт надходження бюджетних коштів на рахунок замовника є моментом настання строку виконання зобов`язань за даним Договором в розумінні абз. 2 ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, при умові наявності належним чином оформлених і підписаних сторонами документів - акта прийняття виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) (п. 2.2).

- Договірна ціна може бути зменшена без зміни обсягу та якості робіт. Зміна договірної ціни обґрунтовується відповідними розрахунками і оформляється сторонами шляхом укладення додаткових угод (п. 2.4).

- Розрахунки за виконані роботи здійснюються протягом 15 календарних днів після підписання замовником і підрядником акта прийняття виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3), при поступленні коштів з державного бюджету на реєстраційний рахунок районної державної адміністрації. Оплата здійснюється платіжними дорученнями на розрахунковий рахунок підрядника (п. 2.6).

- Підрядник відповідно до умов договору зобов`язаний виконати роботи відповідно до проектної документації, що визначає обсяг, зміст та інші вимоги, які ставляться до робіт та кошторису, що визначає ціну робіт, а також відповідно до державних стандартів, будівельних норм і правил (п. 3.1.1).

- Підрядник за договором має право на своєчасну та в повному обсязі оплату вартості виконаних робіт у порядку та в обсягах, передбачених договором (п. 3.2.1).

- Замовник відповідно до умов договору зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі оплатити підряднику вартість виконаних робіт у порядку, обсягах та на умовах передбачених договором (п. 3.3.5).

- За невиконання або неналежне виконання зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України та умов цього договору (п. 7.1).

- Цей договір може бути змінений, доповнений або розірваний за взаємною згодою сторін. Внесення змін у договір підряду оформлюється додатковою угодою, про що робиться застереження у договорі (п. 10.1).

- Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2019 та повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 10.4).

4.2 Сторони відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 № 1192-р «Про внесення змін у додатки 1 і 2 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.07.2019 № 500» , п. 5.2 рішення тридцять другої позачергової сесії Калуської районної ради від 26.12.2019 № 390-32 «Про внесення змін до районного бюджету на 2019 рік» та акту приймання виконаних підрядних робіт від 07.11.2019 № 98/5/1-02-1-1 з капітального ремонту приміщень уклали додаткову угоду від 17.03.2020 до договору від 25.10.2019 № 263. Згідно з умовами додаткової угоди п. 2.1. виклали у такій редакції:

Загальна вартість робіт з капітального ремонту приміщень групи дошкільного виховання та благоустрою прилеглої території Томашівської ЗОШ I-II ст. по вул. Гургули, 18 в с. Томашівці Калуського району становить 307 218, 00 гривень.

4.3 На виконання умов договору сторони підписали акт приймання виконаних підрядних робіт за 2019 рік № 98/5/1-02-1-1 на суму 307 218 грн. Виконання робіт на вказану суму підтверджується також довідкою про вартість виконаних будівельних робіт на витрати, яка підписана представниками сторін та скріплена їх печатками.

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

5.1 При вирішенні даного спору суд керується ч. 1 ст. 67 ГК України, згідно з якою відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України).

Будівництво об`єктів виробничого та іншого призначення, підготовка будівельних ділянок, роботи з обладнання будівель, роботи з завершення будівництва, прикладні та експериментальні дослідження і розробки тощо, які виконуються суб`єктами господарювання для інших суб`єктів або на їх замовлення, здійснюються на умовах підряду (ч. 1 ст. 317 ГК України).

Для здійснення робіт, зазначених у частині першій цієї статті, можуть укладатися договори підряду: на капітальне будівництво (в тому числі субпідряду); на виконання проектних і досліджувальних робіт; на виконання геологічних, геодезичних та інших робіт, необхідних для капітального будівництва; інші договори. Загальні умови договорів підряду визначаються відповідно до положень Цивільного кодексу України про договір підряду, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч. 2 ст. 317 ГК України).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта.

5.2 На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання, в силу яких один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (ст. 173, 174 ГК України).

Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 525, 526, 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об`єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін (ч. 4 ст. 879 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Встановлені судом обставини свідчать про те, що підрядник належним чином виконав договірні зобов`язання, а відповідач оплату не провів.

6. Висновки суду.

6.1 Суд доходить висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором підряду від 25.10.2019 № 263 у розмірі 307 218 грн.

7. Судові витрати.

7.1 Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України).

7.2 Позивач, як судові витрати, визначив судовий збір у розмірі 4 608, 27 грн (платіжне доручення від 17.03.2020 № 74).

7.3 Крім того, в позовній заяві зазначено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат - витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції становить 10 000 грн, в суді апеляційної інстанції - 5 000 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 126 ГПК України для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 3 ст. 126 ГПК України).

Доказів, які б підтверджували, понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу не надано, а тому на час винесення рішення відсутні підстави для стягнення таких витрат з відповідача.

Керуючись ст. 2, 86, 129, 145, 233, 236-238, 240, 241, 256, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрбуд1" до Сектору освіти, молоді та спорту Калуської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості за договором підряду від 25.10.2019 № 263 у розмірі 307 218 грн.

Стягнути з Сектору освіти, молоді та спорту Калуської районної державної адміністрації (вул. 600-річчя Голиня, 18, с. Голинь, Калуський район, Івано-Франківська обл., 77343, ідентифікаційний код 02143531) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрбуд1" (вул. В. Стефаника, 5, с. Кропивник, Калуський район, Івано-Франківська область, 77340, ідентифікаційний код 43129999) заборгованість за договором підряду від 25.10.2019 № 263 у розмірі 307 218 грн (триста сім тисяч двісті вісімнадцять гривень), а також 4 608, 27 грн (чотири тисячі шістсот вісім гривень двадцять сім копійок) судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 27.08.2020.

Суддя О. В. Малєєва