Справа № 2-794/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: Теслі О.П
при секретарі Фаштиковській М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за позовною заявою ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
В липні 2008 року року позивач ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ звернулася з позовом до відповідачів ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовні заяві позивач вказав, що 23 лютого 2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 письмово укладено кредитний договір на загальну суму 3500 доларі США з сплатою відсотків на користування кредитними коштами 16% річних, а у випадку прострочення виконання зобов*язання сплати 32 % річних, терміном до 19.02.2009 року.
З метою забезпечення виконання зобов*язання по кредитному договору з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 23.02.2007 року. Відповідачі не виконали зобов*язання за кредитним договором та договором поруки, а тому позивач просить стягнути в його користь солідарно з відповідачів заборгованість за невиконання кредитного договору в розмірі 3643,64 доларів США., що еквівалентно 18 400,38 гривень та судові витрати 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 185 гривнень судового збору.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявилися, про причини неявки в суд не повідомили, про час і місце розгляду справи в суді були належно повідомлені 23 липня 2008 року року судовими повістками під розписку, в звя*зку з чим при не запереченні представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.
Згідно кредитного договору від 23 лютого 2007 року ОСОБА_1 отримала від позивача 3500 доларів США з платою відсотків на користування кредитними коштами 16 % річних , а у випадку прострочення виконання зобов*язань сплати 32 % річних, терміном повернення до 19 лютого 2009 року.
Згідно договору поруки від 23 лютого 2007 року ОСОБА_2 зобов*язувався у випадку не виконання або неналежного виконання ОСОБА_1 вятих на себе зобов*язань по кредитному договору, нести солідарну із нею відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позову, у відповідності до ст.554 ЦК України.
Розмір заборгованості стверджується розрахунком станом на 22.01.2008 року.
Кредитний договір відповідає вимогам ст.ст. 1046, 1047, 1054, 1055 Цивільного кодексу України
Відповідно до положень ст. 545 ЦК України відсутня розписка, яка б підтверджувала виконання відповідачами перед позивачем зобов*язання за кредитним договором та договором поруки.
Згідно меморіальних ордерів № 21 від 15.02.2008 року та №22 від 15.02.2008 року позивачем понесені витрати на оплату судового збору в сумі 185 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн., які підлягають до стягнення з відповідачів в користь позивача в порядку ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 545,554, 1046- 1050,1054,1055 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 84, 88, 212-215, 218, 223, 224- 226, 233, 294 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
вирішив:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" м. Київ, вул.Артема,15, від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління , М.Тернопіль, вул.Замкова,6, код ЄДРПОУ 25748024 заборгованість за кредитним договором у розмірі 18 400 (вісімнадцять тисяч) грн. 38 коп. та 215 /двісті п*ятнадцять / грн. в повернення понесених судових витрат по справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільськоі області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суд | Чортківський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2008 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 9116850 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Чортківський районний суд Тернопільської області
Тесля О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні