Справа №: 343/2507/19
Провадження №: 2/0343/119/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
27 серпня 2020 року м.Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
судді - Монташевич С. М.,
з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №343/2507/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Новичківської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради і скасування рішення про реєстрацію права власності на земельну ділянку,
за участю: представника позивача - адвоката Кобрин О.М.,
представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кобилинець Т.В.,
В С Т А Н О В И В:
у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Новичківської сільської ради, в якому він просить:
- визнати незаконним та скасувати рішення тридцятої сесії четвертого скликання Новичківської сільської ради від 25.12.2015 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_2 " в частині земельної ділянки площею 0,1089 га, що знаходиться за адресою с. Новичка, урочище "Гай", кадастровий номер 2622084301:01:001:1174;
- скасувати рішення реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області № 13000548 від 20.01.2016 про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 0,1089 га, надану для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 2622084301:01:001:1174, яка розташована за адресою: урочище "Гай", с. Новичка, Долинський район, Івано-Франківська область;
- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 2622084301:01:001:1174, розташованої за адресою: урочище "Гай", с. Новичка, Долинський район, Івано-Франківська область, наданої для ведення особистого селянського господарства, державна реєстрація земельної ділянки проведена 13.11.2015 відділом Держземагенства у Долинському районі.
19 червня 2020 року на адресу архівного відділу Долинської РДА Івано-Франківської області за вих. №343/2507/19/1841/2020 направлено лист, в якому суд просив архівний відділ на судове засідання, призначене на 27 серпня 2020 о 10.30 годин, надати для огляду матеріали архівної справи №278 та надати суду оригінал рішення третьої сесії першого демократичного скликання Новичківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області від 18.06.1999 №32.03/99 "Про передачу в приватну власність земельної ділянки", відповідно до якого в приватну власність ОСОБА_1 передано безкоштовно земельну ділянку в АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства.
Однак, до судового засідання жодної відповіді на запит суду та витребуваних документів архівний відділ не надав.
27 серпня 2020 року від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової технічної експертизи документа (визначення відносної давності виконання документа та його фрагментів), в якому, зокрема, він просить витребувати від архівного відділу Долинської районної державної адміністрації архівний оригінал рішення Новичківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області від 18.06.1999 №32.03/99 для подальшого надання до експертної установи.
У судовому засіданні представник позивачки клопотав витребувати архівний оригінал вказаного рішення, необхідний для заявленої експертизи.
Представник відповідача в судовому засіданні наполягала на витребуванні для огляду всієї архівної справи, яку на вимогу суду архівний відділ Долинської РДА так і не надав.
Суд, вислухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
В розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На даний час в матеріалах цивільної справи №343/2507/19 містяться 2 копії рішення Новичківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області від 18.06.1999 №32.03/99, зміст яких різниться між собою . Тому суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, в тому числі і щодо заявлення клопотань про витребування доказів для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Оскільки встановити об`єктивну істину у даній справі можливо тільки оглянувши архівну справу №278, в якій міститься оригінал вищевказаного рішення, а сторони самостійно отримати дані докази не мають можливості, виникла необхідність у витребуванні вказаних документів. Більше того витребуваний оригінал архівного рішення необіхідний для вирішення питання про призначення експертизи. Беручи до уваги, що судом направлялася відповідна вимога до аріхвного відділу Долинської РДА, на що остатній ніяким чином не відреагував, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів та про задоволення клопотання представника позивача.
На підставі викладеного, ст.ст. 76-78, 81, 83, 84 ЦПК України, керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кобрин Оксани Миколаївни задовольнити.
Витребувати в Архівного відділу Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області (вул. Антоновича, 9, м. Долина, Івано-Франківська область, 77502) архівний оригінал рішення Новичківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області від 18 06.1999 №32.03/99 для огляду в судовому засіданні, вирішення питання про призначення експертизи та можливого подальшого надання до експертної установи, а також матеріали всієї архівної справи №278, в яких знаходиться дане рішення, для огляду в судовому засіданні.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали невідкладно направити для виконання, встановивши строк її виконання до 13.30 годин 16 вересня 2020 року.
В судовому засіданні оголосити перерву з метою долучення витребовуваних доказів та ознайомлення з ними до 16 вересня 2020 року о 13.30 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Монташевич С.М.
Суд | Долинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2020 |
Оприлюднено | 28.08.2020 |
Номер документу | 91172806 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Долинський районний суд Івано-Франківської області
Монташевич С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні