Ухвала

від 27.08.2020 по справі 348/2475/19

НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю)

Справа № 348/2475/19

Номер провадження 1-кс/348/447/20

27 серпня 2020 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду 25 серпня 2020 року.

Слідчий суддя, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №42019090780000087 від 11.10.2019 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВНадвірнянського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції Українив Івано-Франківськійобласті ОСОБА_3 звернулася досуду ізклопотанням протимчасовий доступдо інформації,яка містятьохоронювану закономтаємницю,мотивуючи тим,що слідчимвідділенням Надвірнянськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Івано-Франківськійобласті здійснюєтьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні №42019090780000087від 11.10.2019року заознаками кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.361,ч.1ст.301КК України(чиннадо 01.07.2020року).

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи здійснюють несанкціоноване втручання в роботу електронного інформаційного ресурсу регіонального закладу освіти, а саме: веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом розповсюдження зображень порнографічного характеру.

17.08.2020 року на підставіухвали слідчогосудді Надвірнянськогорайонного судупроведено обшукприміщення,яке знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,під часякого виявленота вилучено:печатку ТзОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,4флеш-картипам`яті;жорсткий дискмоделі TS1TSJ25C3NTranscend;ноутбук MacBookProмоделі А1706із заряднимпристроєм;грошові коштита банківськікарти,зокрема банківськукарту АТ« ІНФОРМАЦІЯ_4 »№ НОМЕР_2 .

Слідчий клопотанняобґрунтовує тим,що досудовимслідством встановлено,щоневідоміособи,ймовірно,використовували усвоїй злочиннійдіяльності вищевказанубанківську карту.Відповідно,інформація прорух коштівта власникабанківського рахунку,який обслуговуєбанківську карту№ НОМЕР_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те,щоінформаціяпро рухкоштів можебути використанав кримінальномупровадженні,як доказ,та те,що іншимиспособами отриматиінформацію прорух коштівта власникабанківського рахункує неможливим,виникла необхідністьу отриманнівід АТ« ІНФОРМАЦІЯ_4 »інформації прорух коштівпо рахунку,який обслуговуєбанківську карту№ НОМЕР_2 , документів напідставі якихбув відкритийцей рахунок,а такожповних анкетнихданих особи,якій належитьвищевказаний картковийрахунок,ІР-адрес входів до інтернет-банкінгу та збережених геоданих за час користування, фото-, відеозаписів зняття грошових коштів із зазначенням місця зняття коштів, за весь період функціонування зазначеного банківського рахунку.

Слідчий зазначив, що вказана інформація відповідно до положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. В зв"язку з цим просить клопотання задоволити.

Учасники процесу в судове засідання не з"явились, слідчий попередньо подала клопотання, відповідно до якого просила клопотання слухати без її участі та без участі особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів. Клопотання просить задоволити.

Відповідно до ч.4ст. 107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1ст. 160 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимогст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5ст.163 КПК Українипередбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ч.1ст.162 КПК Україниінформацію про рух коштів та власників банківських рахунків віднесено до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, а також персональних даних особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, що передбачено п. 8 цієї ж статті.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40,107,159, 160,162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Надати слідчому слідчого відділення Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 ,- дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій), а саме до інформації, що міститься в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , про рух коштівпо рахунку,який обслуговуєбанківську карту№ НОМЕР_2 , документів, на підставі яких був відкритий цей рахунок, а також повних анкетних даних особи, якій належить вищевказаний картковий рахунок, ІР-адрес входів до інтернет-банкінгу та збережених геоданих за час користування, фото-, відеозаписів зняття грошових коштів із зазначенням місця зняття коштів, за весь період функціонування зазначеного банківського рахунку.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 27 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1