Рішення

від 12.09.2008 по справі 2-2304/2008

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2304/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Компанійця О.В.

при секретарі Калиті І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Сторони по 8 липня 2008 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і Сергія, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки батько не утримує синів, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку.

В судовому засіданні позивачка збільшила розмір позовних вимог і просила стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 278 грн. щомісячно по 30 червня 2008 року на час його навчання у Смілянському радіотехнікумі. Вона також просила стягнути з відповідача одноразово 350 грн. у зв'язку з навчанням сина ОСОБА_4 в центрі підготовки і перепідготовки робітничих кадрів м. Сміли.

Відповідач не заперечував проти стягнення аліментів, в решті вимог позов не визнав.

Позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

В частині стягнення аліментів у відповідності до вимог ст. 174 ЦПК України позов підлягає до задоволення, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Згідно з договором, укладеним між відповідачем і Смілянським радіотехнікумом 2 серпня 2006 року, технікум зобов'язався навчати ОСОБА_5, а ОСОБА_2 - оплачувати навчання по 278 грн. щомісячно по 30 червня 2009 року. Сторони визнали, що на час розгляду справи навчання ОСОБА_5 оплачує мати. Згідно із ч. 1 ст. 185 СК України відповідач зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Суд вважає, що сторони повинні нести додаткові витрати у рівних частках.

В решті позовних вимог належить відмовити, оскільки позивачкою у відповідності до вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України не надано доказів, що 350 грн. нею було сплачено центру підготовки і перепідготовки робітничих кадрів м. Сміли у зв'язку з навчанням сина ОСОБА_4.

На підставі наведеного і ст.ст. 180-182 СК України, керуючись ст.ст. 88, 214,215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і Сергія, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 5 серпня 2008 року і до 26 серпня 2009 року, а з 27 серпня 2009 року стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 139 грн. щомісячно, починаючи з 5 серпня 2008 року і до 30 червня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору, на користь ГУ ДКУ - 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги (з копією скарги і додатків до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі). Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення без подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання рішення.