Ухвала
від 27.08.2020 по справі 367/7986/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/7986/16-ц

Провадження №2/367/386/2020

УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Будинкевич Ю.А.,

За участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю САВ-Дестрибьюшн про повернення коштів та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю САВ-Дестрибьюшн про повернення коштів та відшкодування моральної шкоди.

16.01.2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ "Сав-Дістрибюшин" - Романчук Л.Г. про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача , ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "Наш Сервіс".

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечувала щодо задоволення клопотання про залучення третіх осіб.

У підготовче засідання представник відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявку суд не повідомив.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, думку позивача, вивчивши матеріали справи, та письмове клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевказане суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі № 367/7986/16-ц, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ "ОТП Банк" (код ЄДРПОУ 21685166, вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033) та ТОВ "Наш Сервіс" (код ЄДРПОУ 37534165, вул. Щусєва, 44, м. Київ, 04060).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю САВ-Дестрибьюшн - Романчук Л.Г. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 367/7986/16-ц, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПАТ "ОТП Банк" (код ЄДРПОУ 21685166, вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033) та ТОВ "Наш Сервіс" (код ЄДРПОУ 37534165, вул. Щусєва, 44, м. Київ, 04060).

Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю САВ-Дестрибьюшн , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ПАТ "ОТП Банк", ТОВ "Наш Сервіс" про повернення коштів та відшкодування моральної шкоди на 06.10.2020 року на 12-00 годину.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Шестопалова

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.08.2020
Оприлюднено28.08.2020
Номер документу91179542
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —367/7986/16-ц

Ухвала від 09.04.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

Ухвала від 27.08.2020

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

Ухвала від 05.03.2020

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

Ухвала від 16.01.2017

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О. В.

Ухвала від 29.11.2016

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О. В.

Ухвала від 01.02.2019

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О. В.

Ухвала від 18.01.2019

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 16.01.2019

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О. В.

Ухвала від 27.09.2017

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О. В.

Ухвала від 09.11.2016

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні