Ухвала

від 27.08.2020 по справі 569/5071/20

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/5071/20

1-кс/569/4459/20

УХВАЛА

27 серпня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №12020180140000075 від 21.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364-1 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів виконавчого провадження ВП № 62597566, з можливістю ознайомитись з ними та виготовити їй копії.

З клопотання слідує, що СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020180140000075 від 21.02.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі по тексту - Товариство), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , здійснює свою діяльність на підставі Статуту затвердженого протоколом №091116 загальних зборів учасників Товариства від 09 листопада 2016 року та зареєстрованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу в реєстрі за №№319, 320, 321, 322 і, є сільськогосподарським товаровиробником, який здійснює свою господарську діяльність на орендованих землях на території Рівненської області.

Вищим органом управління Товариством є Загальні збори Учасників.

Статутний капітал Товариства становить 10000 (десять тисяч гривень) і розподіляється між його Учасниками наступним чином: 2750 (дві тисячі сімсот п`ятдесят) гривень, що становить 27,5% статутного капіталу Товариства належить ОСОБА_6 ; 2250 (дві тисячі двісті п`ятдесят) гривень, що становить 22,5% статутного капіталу Товариства належить ОСОБА_7 ; 5000 (п`ять тисяч) гривень, що становить 50% статутного капіталу Товариства належить фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Директором Товариства є громадянин Австрії ОСОБА_8 , а його виконавчим директором ОСОБА_9 , який у відповідності до статуту товариства діє у межах повноважень, визначених директором товариства, загальними зборами учасників товариства.

Рішенням загальних зборів учасників товариства протокол №091116 від 09.11.2016 року визначено наступні повноваження виконавчого директора: вчинення правочинів, в тому числі укладення договорів на суму, що не перевищує 6000000 (шість мільйонів) гривень, а по зовнішньоекономічним контрактам (у зовнішньоекономічних відносинах) на суму, що не перевищує 200000 (двісті тисяч) Євро, без права вчинення правочинів на отримання кредитів, передачу майна в заставу, видачу порук та гарантій, продажу та ліквідацію основних засобів, відчуження нерухомого майна, транспортних засобів та сільськогосподарської техніки, відчуження або придбання корпоративних прав, розірвання договорів оренди землі.

Таким чином, рішенням Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прямо обмежено виконавчого директора товариства у праві на вчинення правочинів щодо розірвання договорів оренди землі чи зміну терміну їх чинності. Зазначене обмеження прав виконавчого директора як підписанта відображено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Однак, в порушення вимог Статуту та рішення загальних зборів Учасників Товариства, на початку 2020 року, ОСОБА_9 , як виконавчий директор Товариства уклав ряд додаткових угод до діючих довгострокових договорів оренди землі (до 2030-го року), умисно зменшивши строки їх дії до лютого 2020 року, таким чином здійснивши дострокове припинення дії таких договорів оренди.

В подальшому, після здійснення державної реєстрації припинення іншого речового права (оренди) на земельні ділянки за Товариством, було укладено договори про надання права користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), згідно яких земельні ділянки передано у користування Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » являється рідний брат ОСОБА_9 ОСОБА_7 , а підписантом його дружина ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_9 будучи службовою особою Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи від його імені, використав свої повноваження всупереч Статуту та рішенню загальних зборів Учасників Товариства, в інтересах третіх осіб, що завдало істотної шкоди Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, станом на 20.03.2020 року виконавчим директором Товариства ОСОБА_9 розірвано 227 Договорів оренди земельних ділянок, загальною площею 305,3 га.

При цьому, встановлено, що серед документів, що знаходяться в матеріалах виконавчого провадження ВП № 62597566 приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області ОСОБА_5 , наявна інформація, що має значення для досудового розслідування даного кримінального провадження.

Однак, відомості що наявні у вказаних матеріалах, містять персональні дані осіб, що захищаються Законом України «Про захист персональних даних».

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження ВП № 62597566, що знаходяться у володінні приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомитися з ними та вилучити копії (фотокопії) необхідних документів.

Відповідно до наявної на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України інформації, приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області ОСОБА_5 здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області ОСОБА_5 на для розгляду клопотання не прибув, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся, про що свідчить повідомлення.

Клопотання розглядається участі особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно доч.1ст.159КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказані документи перебувають у володінні Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області ОСОБА_5 , і вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів виконавчого провадження ВП № 62597566, із можливістю ознайомитися з ними та вилучити копії (фотокопії) необхідних документів.

Копії документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1