Ухвала
від 26.08.2020 по справі 640/5432/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/5432/19

н/п 1-кс/953/6627/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНПв Харківськійобласті ОСОБА_3 пропродовження строкудосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні №12019220000000284 від 28.02.2019 за ч.4 ст.190 КК України, -

встановив:

21 серпня 2020 слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000284 від 28.02.2019 за ч.4 ст.190 КК України, зареєстрованому за заявою директора ПП «ВЕГАМАКС», ЄДРПОУ 37283793 ОСОБА_5 , про те, що протягом лютого 2019р. невстановлені особи, діючи умисно з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, представляючись менеджерами ТОВ «Бімакс Лайт», ЄДРПОУ 42669263, під приводом поставки на адресу ПП «ВЕГАМАКС» дизельного палива по акційній ціні, заздалегідь не маючи намірів здійснювати поставку дизельного палива, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами ПП «ВЕГАМАКС» у сумі 12 000000 грн., чим заподіяли вказаному підприємству матеріальну шкоду в особливо великих розмірах. Посилався на неможливість завершення досудового розслідування у визначений ст.294 КПК України строк за необхідності проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення особи та місцезнаходження особи на ім`я ОСОБА_6 , який запропонував ОСОБА_7 за грошову винагороду зареєструвати на його ім`я підприємство ТОВ «Бімакс Лайт»; проведення обшуку за місцем мешкання особи на ім`я ОСОБА_6 ; допиту особи на ім`я ОСОБА_6 в якості свідка;встановлення інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення; тимчасового доступу до речей та документів в банківських установах стосовно контрагентів ТОВ «Бімакс Лайт»; виконання вимог ст. ст. 290, 291 КПК України.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, доходить наступного:

З матеріалів справи вбачається, що ГУНП у Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000284 від 28.02.2019 за ч.4 ст.190 КК України, у якому підозра жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні спливає 28.08.2020, однак його завершення неможливе за необхідності проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення особи та місцезнаходження особи на ім`я ОСОБА_6 , який запропонував ОСОБА_7 за грошову винагороду зареєструвати на його ім`я підприємство ТОВ «Бімакс Лайт»; допиту особи на ім`я ОСОБА_6 в якості свідка;встановлення інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення; тимчасового доступу до речей та документів в банківських установах стосовно контрагентів ТОВ «Бімакс Лайт»; виконання вимог ст. ст. 290, 291 КПК України

Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 28.08.2021.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст.ст.107, 219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000284 від 28.02.2019 за ч.4 ст.190 КК України,- до дванадцяти місяців, тобто до 28.08.2021 включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення26.08.2020
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу91191088
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —640/5432/19

Ухвала від 20.08.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 26.08.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 17.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 06.07.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Ухвала від 11.06.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Ухвала від 02.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 25.07.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 19.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 01.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 01.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні