Ухвала

від 25.08.2020 по справі 910/7487/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.08.2020Справа № 910/7487/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінта-Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорпорація"

про стягнення 173.731,46 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

Суть спору :

29.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінта-Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорпорація" про стягнення 181.158,08 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору про надання послуг технічного обслуговування дорожніх транспортних засобів та виконання авторемонтних робіт № АГП-14/09/2019 від 14.09.2019 позивачем в період з 20.09.2019 по 11.10.2019 надано відповідачу послуги на загальну суму 154.293,54 грн. У зв`язку з тим, що відповідачем було здійснено лише часткову оплату за надані послуги, у останнього виникла заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/7487/20 від 04.06.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

15.06.2020 позивачем усунено недоліки позовної заяви та подано заяву, в якій позивач зменшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 173.731,46 грн, з яких 105.994,00 грн основного боргу, 19.453,75 грн пені, 46.200,00 грн штрафу та 2.083,71 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 відкрито провадження у справі № 910/7487/20; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

06.08.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

06.08.2020 (під час перебування судді у відпустці) від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи № 910/7487/20 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Суд розглянувши заявлене відповідачем клопотання про розгляд справи № 910/7487/20 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відзначає наступне

Згідно з частинами 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справи незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частина 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи викладене та з огляду на ціну позову та незначну складність справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорпорація" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 250, 252 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорпорація" про розгляд справи № 910/7487/20 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відмовити.

Ухвала набирає чинності 25.08.2019 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова