Ухвала

від 25.08.2020 по справі 911/1270/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" серпня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/1270/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП - 21"

про стягнення 182 729,48грн та розірвання договору

Суддя А.Р.Ейвазова

Представники від:

позивача - не з`явилися;

відповідача - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." (далі - ТзОВ "Прогрес Д.Ф.") звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП - 21" (далі - ТОВ "СМП - 21") та просить суд:

- стягнути з ТОВ "СМП - 21" на користь ТзОВ "Прогрес Д.Ф." заборгованість з орендної плати за період з грудня по квітень 2020 року у розмірі 182729,48грн;

- розірвати договір про оренду опалубки №16/12/19 від 16.12.2019, укладений між ТзОВ "Прогрес Д.Ф." та ТОВ "СМП - 21".

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди опалубки №16/12/19 від 16.12.2019 в частині сплати орендної плати у строк, встановлений таким договором. При цьому, позивач стверджує, що відповідний договір підлягає розірванню, зважаючи на істотне порушення договору - несплату відповідачем орендних платежів, на отримання яких він розраховував (а.с.1-2).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.05.2020 відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 14:40 17.06.2020, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій (а.с.27-28).

Копія відповідної ухвали отримана позивачем - 21.05.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №0103272976671 (а.с.32).

При цьому, копія вказаної ухвали суду, що направлена відповідачу поштовим відправленням №0103272975632 за адресою, що відповідає адресі відповідача станом на 14.05.2020, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1006635238, повернута з довідкою відділення зв`язку №3 м. Бровари Київської області, у якій причиною повернення вказано: "інші причини" (а.с.31-35).

У подальшому, на виконання окремої ухвали суду від 08.07.2020 щодо виявлених недоліків у роботі відділення зв`язку, АТ Укрпошта листом від 17.07.2020 №33-Е-7447 повідомило, що працівниками відділення зв`язку при поверненні рекомендованого поштового відправлення №0103272975632 та оформленні довідки ф.20 помилково зазначено причину повернення інші причини . АТ Укрпошта вказує, що за повідомленням Київської міської дирекції АТ Укрпошта ТОВ СМП-21 порядок доставки поштових відправлень та друкованих видань не узгодило, уповноважених осіб не визначило, за адресою відповідної особи (вул. Незалежості, 14, оф.28, м. Бровари, Київська область, 07400) вивіска та поштова скринька з назвою товариства відсутня (а.с.87-88).

В силу ч.4 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження , місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Ухвала суду, як визначено п.1 ч.1 ст.232 ГПК України, є видом судового рішення.

З урахуванням зазначеного, ухвала про відкриття провадження у справі вважається врученою 25.05.2020 - з моменту проставлення відмітки відділення зв`язку у довідці ф.20 (а.с.31).

Відзив на позов до закінчення строку, встановленого для подання відзиву, з урахуванням його продовження відповідно до п.4 Прикінцевих положень ГПК України в редакції Закону України від 30.03.2020 N 540-IX та закінчення через 20 днів після набрання чинності Законом України від 18.06.2020 №731-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) , як визначено п.2 його Прикінцевих та перехідних положень, не надійшов.

Ухвалою від 17.06.2020 підготовче засідання відкладено на 16:15 08.07.2020 (а.с.47-49).

08.07.2020 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, про відкладення підготовчого засідання до 14:30 25.08.2020 (а.с.66-67).

Ухвалою від 08.07.2020 суд постановив провести підготовче засідання 25.08.2020 з використанням системи відеоконференцзв`язку, доручивши Господарському суду Львівської області забезпечити участь представника ТОВ Прогрес Д.Ф. у підготовчому засіданні 25.08.2020 у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області (а.с.70). Така ухвала судом прийнята з урахуванням того, що представник позивача в судовому засіданні 08.07.2020 висловив бажання приймати участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

25.08.2020 позивач не з`явився у приміщення Господарського суду Львівської області для участі у підготовчому засіданні; відповідач у підготовче засідання не з`явився. Клопотань про відкладення підготовчого засідання суд не отримував.

Поштове відправлення №0103271221804, у якому направлено копію ухвали від 08.07.2020 відповідачу, повернуто суду з довідкою відділення зв`язку, у якій причиною повернення відповідного поштового відправлення зазначено: інші причини (а.с. 79-85).

Копія ухвали суду від 08.07.2020 щодо участі представника позивача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області отримана позивачем - 20.07.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №0103271221871 (а.с.86).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, підготовче провадження таким, що підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідач не скористався правом на подання відзиву на позов і строк для подання такого відзиву, встановлений судом, і який продовжувався відповідно до закону, закінчився. З урахуванням зазначеного, не є доцільним встановлювати строки для подання відповіді на відзив та заперечення. Клопотань, які мали бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні, сторони не подавали; не повідомляли сторони про намір врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди, передати справу на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді; відводи не заявлено; клопотань про залучення до участі у справі інших осіб, заміну або залучення не подано тощо.

Оскільки у підготовчому засіданні розглянуті питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому, у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на раніше заявлене клопотання позивача, суд вважає за можливе провести судове засідання з розгляду справи по суті з використанням системи відеоконференцзв`язку, доручивши Господарському суду Львівської області забезпечити участь представника ТОВ "Прогрес Д.Ф." у судовому засідання 18.09.2020 о 10:00 у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 185, 197, 233-234, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 18.09.2020.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Роз`яснити, що учасник справи має право відповідно до ч.3 ст.196 ГПК України заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

3. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." у судовому засідання 18.09.2020 о 10:00 у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.

4. Ухвалу направити учасникам справи та в Господарський суд Львівської області (79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

Суддя А.Р. Ейвазова