Ухвала
від 25.08.2020 по справі 373/942/20
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

25 серпня 2020 року м. Київ № 373/942/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши в матеріали алміністративної справи №373/972/20 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Переяславської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Переяслав-Хмильницького міськрайонного суду Київської області з позовом до Виконавчого комітету Переяславської міської ради та просить суд визнати протиправними та скасувати рішення №218-21 від 22.06.2020.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22.07.2020 передано на розгляд адміністративну справу №373/942/20 до Київського окружного адміністративного суду за підсудністю.

17.08.2020 адміністративна справа №373/942/20 надійшла на адресу Київського окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу передана для розгляду судді Щавінському В.Р.

Вирішуючи питання щодо прийняття до свого провадження даної справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 6 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністратпитання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області винесено 22.07.2020..

З матеріалів справи вбачається, що вказану ухвалу направлено позивачеві 22.07.2020.

В матеріалах справи є докази отримання 31.07.2020 вказаної ухвали позивчем.

Однак, в матеріалах справи взагалі відсутні докази направлення вказаної ухвали відповідачеві.

Суд звертає увагу, що в ухвалі Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22.07.2020 зазначено про можливість апеляційного оскарження її до Шостого апеляційного адміністративного суду.

При цьому, згідно з встановленою Кодексом адміністративного судочинства України процедурою оскарження цієї ухвали здійснюється через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області

За таких обставин без отримання доказів вручення вищевказаної ухвали позивачу та доказів направлення та вручення відповідачу дану справу не може бути прийнято до провадження у Київському окружному адміністративному суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАСУкраїни процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті даної справи до провадження з тих підстав, що відсутні докази направлення ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22.07.2020 відповідачем -Виконавчим комітетом Переяславської міської ради, що позбавляє вказаних осіб права на оскарження цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити у прийнятті до свого провадження адміністративної справи №373/942/20 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Переяславської міської ради.

2. Повернути адміністративну справу №373/942/20 до Переяслав-Хмильницького міськрайонного суду Київської області.

3. Копію ухвали разом із матеріалами адміністративної справи №373/942/20 надіслати Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області (08400, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 65)

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає .

Суддя Щавінський В.Р.

Дата ухвалення рішення25.08.2020
Оприлюднено31.08.2020
Номер документу91204243
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування рішення

Судовий реєстр по справі —373/942/20

Ухвала від 25.01.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Ухвала від 25.01.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Ухвала від 12.01.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Ухвала від 12.05.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Ухвала від 28.09.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Ухвала від 25.08.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Ухвала від 22.07.2020

Адміністративне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні