Ухвала

від 28.08.2020 по справі 1540/4173/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 серпня 2020 р.м.ОдесаСправа № 1540/4173/18

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про заміну відповідача у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2020 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТЕХПЕРСПЕКТИВА до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2020 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТЕХПЕРСПЕКТИВА до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує склад учасників судового процесу, вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи.

Головним управлінням ДПС в Одеській області заявлено клопотання про заміну відповідача у справі на його правонаступника - Головне управління ДПС в Одеській області.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя-доповідач виходить з наступного.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно матеріалів справи, відповідачем у даній справі виступає - Головне управління ДФС в Одеській області.

Разом з цим, відповідно до п.п. 1, 2 постанови від 18.12.2018 року № 1200 Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України Кабінетом Міністрів України постановлено утворити Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу, а також установлено, зокрема, що: Державна податкова служба є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок); Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Крім того, згідно п.п. 1, 2 постанови від 19.06.2019 року № 537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби Кабінетом Міністрів України постановлено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1, реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2.

Також, п. 4 вказаної постанови визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Згідно Додатку 2 до наведеної постанови Головне управління ДФС в Одеській області є територіальним органом ДФС, який реорганізується. В свою чергу, Головне управління ДПС в Одеській області є територіальним органом ДПС, до якого приєднується територіальний орган ДФС.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.07.2019 року проведено державну реєстрацію Головного управління ДПС в Одеській області, як юридичної особи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити подане клопотання та допустити заміну відповідача у даній справі його правонаступником, а саме на Головне управління ДПС в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 52, 248, 306, 325, 328 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про заміну відповідача у справі - задовольнити.

Замінити відповідача у даній справі - Головне управління ДФС в Одеській області його правонаступником на Головне управління ДПС в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судове рішення складено у повному обсязі 28.08.2020 р.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко