Ухвала

від 28.08.2020 по справі 586/652/20

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/652/20

Номер провадження по справі 2/586/125/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2020 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності у порядку спадкування на земельну частку (пай), що знаходиться в колишньому КСП Красний Партизан Зноб-Трубчевської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, та земельні ділянки, які знаходяться на території Зноб-Трубчевської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Дослідивши позовну заяву, суддя вважає, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Згідно з п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

У позовній заяві спосіб захисту за позовною вимогою про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування викладено, як прохання визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на земельну частку (пай), що знаходиться в колишньому КСП Красний партизан Зноб-Трубчевської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, та земельні ділянки, які знаходяться на території Зноб-Трубчевської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Заявлені позовні вимоги є незрозумілими суду, оскільки відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, проте позивач в резолютивній частині позовної заяви не конкретизував в порядку якого виду спадкування необхідно визнати право власності на спадкове майно, за законом чи за заповітом.

Так, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши стороні строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ч . М. Теміров