Рішення

від 27.08.2020 по справі 664/456/20

ЦЮРУПИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.08.2020

Справа № 664/456/20

Провадження № 2/664/522/20

РIШЕННЯ

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

суддя секретар судового засіданняНикифоров Є.О., Кресальна Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області про визнання права власності за набувальною давністю,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області про визнання права власності за набувальною давністю. В позовній заяві зазначено, що за договором від 10.05.2001 року між позивачем та Приватним орендним підприємством Маяк , ЄДРПОУ 00856416 в рахунок оплати за охорону об`єктів відділення № 3 Гузенку В.В. передано списане з балансу ПОП Маяк нерухоме майно, а саме зерносховище з господарськими будівлями. З того часу та по теперішній день позивач відкрито та добросовісно володіє вказаним майном вже понад 18 років. Позивач не може оформити право власності на вказаний об`єкт, оскільки він не зареєстрований в реєстрі прав власності та відсутня будь-яка технічна документація на нього. Крім того, вказаний об`єкт знаходиться за межами с. Стара Маячка та не має юридичної адреси. Земельна ділянка під вказаним об`єктом також не сформована та кадастрового номеру не має. Проте державним реєстратором договір на реєстрацію прийнято не було у зв`язку із порушенням його форми. ПОП Маяк ліквідоване ще у 2005 році, жодних документів в архівах не збереглося. Дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення: 30.09.2005 року; номер запису: 14971170002000230; стан суб`єкта: припинено.

Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести за її відсутністю, позовні вимоги підтримує.

Голова Ювілейної сільської ради Пустовой Р.А. подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Судом встановлено, що за договором від 10.05.2001 року між позивачем та Приватним орендним підприємством Маяк , ЄДРПОУ 00856416 в рахунок оплати за охорону об`єктів відділення № 3 Гузенку В.В. передано списане з балансу ПОП Маяк нерухоме майно, а саме зерносховище з господарськими будівлями. З того часу та по теперішній день позивач відкрито та добросовісно володіє вказаним майном вже понад 18 років. Позивач не може оформити право власності на вказаний об`єкт, оскільки він не зареєстрований в реєстрі прав власності та відсутня будь-яка технічна документація на нього. Крім того, вказаний об`єкт знаходиться за межами с. Стара Маячка та не має юридичної адреси. Земельна ділянка під вказаним об`єктом також не сформована та кадастрового номеру не має. Проте державним реєстратором договір на реєстрацію прийнято не було у зв`язку із порушенням його форми. ПОП Маяк ліквідоване ще у 2005 році, жодних документів в архівах не збереглося. Дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення: 30.09.2005 року; номер запису: 14971170002000230; стан суб`єкта: припинено.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про наявність законних підстав для задоволення позову оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 141, 206, 211, 223, 229, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 335, 344 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовнi вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на зерносховище з господарськими будівлями загальною площею 1882 кв.м., яке складається з: зерносховище - 1103,4 кв.м.; навіс - 41,9 кв.м.; майданчик - 519,7 кв.м.; подвір`я - 217 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Ювілейна сільська рада Олешківського району Херсонської області, ЄДРПОУ 26555899, місцезнаходження за адресою: Херсонська область, Олешківський район, с. Ювілейне, вул. Соборна. 17.

Повний текст рішення складено 28.08.2020 року

Суддя Є.О. Никифоров