Ухвала

від 26.08.2020 по справі 735/1037/20

КОРОПСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/735/343/2020р.

735/1037/20р.

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

смт. Короп 26 серпня 2020 року

Суддя Коропського районного суду Чернігівської області Грушко О.П., розглянувши позовну заяву Малого приватного підприємства Простір до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в особі правонаступника Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) та ОСОБА_1 , треті особи Державне підприємство СЕТАМ , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк , Головне управління ДФС у Чернігівській області, ВД ЧОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Товариство з обмеженою відповідальністю Чернігівторг та ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів та виключення майна з акту опису і арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

МПП Простір звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсними електронні торги, що були проведені 02.08.2017 року згідно протоколу № 276141 з реалізації земельної ділянки площею 0,1231 га. кадастровий номер 7422255100:01:002:0526, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1 , скасувати акт від 30.08.2017 року про проведені електронні торги з реалізації земельної ділянки площею 0,1231 га. кадастровий номер 7422255100:01:002:0526. призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1 , виключити земельну ділянку площею 0.1231 га. кадастровий номер 7422255100:01:002:0526. призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1 з акту опису і арешту майна від 14.03.2014 року № 816А/2 та стягнути із відповідачів на користь позивача судові витрати по цьому позову.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Але документ, що підтверджує сплату судового збору відсутній.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.185, 260-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Малого приватного підприємства Простір до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в особі правонаступника Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) та ОСОБА_1 , треті особи Державне підприємство СЕТАМ , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк , Головне управління ДФС у Чернігівській області, ВД ЧОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Товариство з обмеженою відповідальністю Чернігівторг та ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів та виключення майна з акту опису і арешту майна

Реквізити для сплати судового збору: р/р UA768999980313131206000025207 ЄДРПОУ 38053750, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101; сума 2102,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Грушко О. П.