ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"31" серпня 2020 р. Справа№ 910/3619/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Остапенка О.М.
Полякова Б.М.
за участю секретаря Звершховської І.А.
та представників:
від позивача - не з`явились,
від відповідача - Васильєв В.А. - ордер КС№739464 від 24.07.2020р.,
від третьої особи - не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Проектні системи ЛТД"
на ухвалу господарського суду м.Києва від 16.06.2020р.
(повний текст складено 16.06.2020р.)
у справі №910/3619/20 (суддя Картавцева Ю.В.)
за позовом ТОВ "Проектні системи ЛТД"
до Державного підприємства (далі - ДП) "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -Український державний науково-дослідний та проектний інститут "Укрндіпроектреставрація"
про захист авторських прав
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду м.Києва від 16.06.2020р. по справі №910/3619/20 стягнуто з ТОВ "Проектні системи ЛТД" на користь ДП "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 55001 грн., витрати, пов`язані з проведенням експертизи, у розмірі 20000 грн., витрати, пов`язані з вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи, у розмірі 600 грн.; зобов`язано видати наказ.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ "Проектні системи ЛТД" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 16.06.2020р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні заяви відповідача про стягнення судових витрат.
У відзиві на апеляційну скаргу ДП "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал" просить відмовити ТОВ "Проектні системи ЛТД" у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду м.Києва від 16.06.2020р. залишити без змін.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2020р., для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Верховця А.А., Отрюха О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Проектні системи ЛТД" на ухвалу господарського суду м.Києва від 16.06.2020р. по справі №910/3619/20 та призначено її до розгляду на 31.08.2020р.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020р., у зв`язку з перебуванням судді Верховця А.А. у відпустці з 25.08.2020р. та судді Отрюха Б.В. у відпустці з 31.08.2020р., які не є головуючими суддями (суддями - доповідачами) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/3619/20.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020р., для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Верховця А.А., Отрюха Б.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ "Проектні системи ЛТД" на ухвалу господарського суду м.Києва від 16.06.2020р. по справі №910/3619/20 в іншому складі суду.
31.08.2020р. в судове засідання апеляційної інстанції представники позивача та третьої особи не з`явились, але представник позивача надіслав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно п.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неявкою представників позивача та третьої особи і заявленим клопотанням, суд вважає за необхідне його задовольнити та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.202, 216, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи №910/3619/20 відкласти на 23.09.2020р. о 17 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).
2.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді О.М. Остапенко
Б.М. Поляков
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2020 |
Оприлюднено | 01.09.2020 |
Номер документу | 91215636 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Пантелієнко В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні