ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
"31" серпня 2020 р. справа № 300/1233/20
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в справі за позовом Булавинця Миколи Миколайовича, який діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління архітектури та містобудування Калуської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовною заявою до управління архітектури та містобудування Калуської міської ради про визнання протиправною відмови у наданні містобудівних умов та обмежень, затвердженої наказом від 28.05.2020 року за № 04-01/35 та зобов`язання надати містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва - магазину на земельній ділянці площею 0,0122 га, посвідчену Договором оренди землі, реєстраційний номер 040629600208 від 21.07.2006 року, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2610400000:08:013:0032.
Позовні вимоги мотивовані протиправністю відмови у наданні містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки загальною площею 0,0122 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 та перебуває у строковому платному користуванні позивача на підставі договору оренди землі, укладеного між Калуською міською радою як Орендодавцем та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 як Орендарем 13.07.2006 року та зареєстрованого 21.07.2006 року за № 040629600208.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
06.08.2020 року представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження в справі № 300/1233/20 з підстав, визначених пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 909/567/20, що розглядається в порядку господарського судочинства.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2020 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі № 909/567/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, укладеного між Калуською міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , зареєстрованого у Державному реєстрі земель 21.07.2006 року за № 040629600208 щодо земельної ділянки площею 0,0122 га, кадастровий номер 2610400000:08:013:0032, яка знаходиться в АДРЕСА_1 .
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, на час вирішення судом питання про зупинення провадження у даній адміністративній справі, у справі № 909/567/20, що розглядається в порядку господарського судочинства відсутнє судове рішення, яке б набрало законної сили.
Таким чином, на переконання суду, визнання або ж невизнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною, що є предметом розгляду у справі № 909/567/20 має суттєве значення для вирішення адміністративної справи № 300/1233/20.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що провадження у даній адміністративній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/567/20.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 300/1233/20 - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 300/1233/20 за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління архітектури та містобудування Калуської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/567/20.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Матуляк Я.П.
Дата ухвалення рішення | 31.08.2020 |
Оприлюднено | 02.09.2020 |
Номер документу | 91222187 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Матуляк Я.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні