Ухвала
від 31.08.2020 по справі 260/984/20
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/984/20 пров. № А/857/9525/20 Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й. суддів -Гуляка В. В. Святецького В. В. перевіривши апеляційну скаргу Голубинського дошкільного навчального закладу на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року у справі № 260/984/20 за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Голубинський дошкільний навчальний заклад , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Голубинська сільська рада Свалявського району Закарпатської області, Відділ освіти Свалявської РДА, про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Голубинського дошкільного навчального закладу на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року у справі № 260/984/20 за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Голубинський дошкільний навчальний заклад , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Голубинська сільська рада Свалявського району Закарпатської області, Відділ освіти Свалявської РДА, про застосування заходів реагування.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль судді В. В. Гуляк В. В. Святецький

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.08.2020
Оприлюднено02.09.2020
Номер документу91227589
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —260/984/20

Постанова від 26.11.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 13.10.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 31.08.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Рішення від 09.06.2020

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 19.05.2020

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 21.04.2020

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні