Ухвала
від 31.08.2020 по справі 2-779/10
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Рівненський апеляційний суд

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 серпня 2020 року

м. Рівне

Справа № 2-779/10

Провадження № 22-ц/4815/1080/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Гордійчук С.О., розглянувши апеляційну скаргу Заступника начальника Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) Журавського Назара Миколайовича на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 липня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів),

в с т а н о в и в :

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 липня 2020 року скаргу ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною та забов`язано скасувати постанову заступника начальника Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Журавського Н.М. від 20 травня 2020 року, виконавче провадження 19613284.

На вказану ухвалу суду, заступник начальника Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) Журавський Н.М. подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме до неї додано документ про сплату судового збору.

Натомість, скаржник у резолютивній частині апеляційної скарги просить відстрочити сплату судового збору до розгляду службової записки про сплату судового збору Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Львів) від 05 серпня 2020 року.

Відповідно до статті 8 Закону України Про судовий збір та статті 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони.

Частиною першою стаття 8 Закону України Про судовий збір передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною другою статті 8 Закону України Про судовий збір закріплено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі зазначеній у частині першій цієї статті.

Закон України Про судовий збір не передбачає можливості відстрочення сплати судового збору для юридичних осіб.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Верховного Суду від 29 липня 2020 року у справі № 225/7196/19 (провадження № 61-10246ск20), від 23 липня 2020 року у справі № 565/875/19 (провадження № 61-9818ск20).

Ураховуючи викладене, клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до пп. 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 року встановлено в розмірі 2102 грн.

Таким чином, скаржнику необхідно надати апеляційному суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 2102 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Отримувач: УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101,

Рахунок отримувача: № UA408999980313131206080017002

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Код отримувача ЄДРПОУ: 38012714

МФО: 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати:

*;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України) для того, щоб надати до Рівненського апеляційного суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 354, 357, 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Заступника начальника Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) Журавського Назара Миколайовича на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 липня 2020 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Оригінал платіжного документа про сплату судового збору надати Рівненському апеляційному суду в зазначений строк.

У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського Гордійчук С.О.

апеляційного суду

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.08.2020
Оприлюднено02.09.2020
Номер документу91236693
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-779/10

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Перекупка І. Г.

Ухвала від 15.06.2023

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Рудь О. Г.

Рішення від 06.08.2010

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Димбіцький Юрій Володимирович

Рішення від 06.08.2010

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Димбіцький Юрій Володимирович

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Соловей В. В.

Ухвала від 05.11.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 02.10.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 22.09.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 31.08.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні