Ухвала

від 31.08.2020 по справі 133/524/20

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 133/524/20

Провадження № 22-ц/801/1652/2020

Категорія: 32

Головуючий у суді 1-ї інстанції Сєчко В. Л.

Доповідач:Міхасішин І. В.

УХВАЛА

31 серпня 2020 рокуСправа № 133/524/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою поданою ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Світанок про визнання договору оренди землі та додаткової угоди недійсними,

встановив:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18 серпня 2020 року апеляційну скаргу, подану ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09 липня 2020 року , залишено без руху, як таку, що не оплачена судовим збором і подання апеляційнної скарги у новій редакції та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії такої ухвали.

26 серпня 2020 року ОСОБА_1 надала апеляційному суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 1261,20 грн. та апеляційну скаргу у новій редакції.

Таким чином у строк, встановлений судом, скаржник виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 17 серпня 2020 року справу визначено колегії суддів у складі судді-доповідача Міхасішина І.В., суддів: Ковальчука О.В., Медвецького С.К.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу СТОВ Агрофірма Світанок .

Визначити відповідачу СТОВ Агрофірма Світанок`строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно з ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Міхасішин