Ухвала
від 31.08.2020 по справі 468/1363/17-ц
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

31.08.20

22-ц/812/1561/20

Справа 468/1363/17-ц

Провадження № 22ц/812/1561/20

У Х В А Л А

31 серпня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Старогороженської сільської ради Баштанського району Миколаївської області на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 22 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старогороженської сільської ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 22 липня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу без посередньо до суду апеляційної інстанції.

Між тим, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

У відповідності до пункту 1 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що посвідчують повноваження представника.

Відповідачем у цій справі є юридична особа - Старогороженська сільська рада, апеляційну скаргу підписано Старогороженським сільським головою.

Однак до апеляційної скарги не додано документів, на підтвердження посади особи, яка її підписала.

Крім того, до Миколаївського апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга без справи у паперовому вигляді.

Зазначене дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного відповідно до положень статті 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які не оформлені відповідно до вимог статті 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

1.Апеляційну скаргу Старогороженської сільської ради Баштанського району Миколаївської області на рішення Баштанського районного суду від 22 липня 2020 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-надати документи на підтвердження зайняття особою, що підписала апеляційну скаргу, посаду голови Старогороженської сільської ради.

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

2.Витребувати з Баштанського районного суду Миколаївської області цивільну справу 468/1363/17-ц

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О. Ямкова

Дата ухвалення рішення31.08.2020
Оприлюднено02.09.2020
Номер документу91238223
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —468/1363/17-ц

Постанова від 28.09.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 15.09.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 14.09.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 31.08.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Рішення від 22.07.2020

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Янчук С. В.

Ухвала від 23.10.2019

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Янчук С. В.

Ухвала від 28.03.2019

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Янчук С. В.

Ухвала від 16.11.2017

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Муругов В. В.

Ухвала від 10.10.2017

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Муругов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні