Ухвала
від 31.08.2020 по справі 910/12896/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

31.08.2020Справа № 910/12896/20

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" (вул. М. Раскової, 23, м. Київ, 02002)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Консалтинг-Профі" (вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 707, м. Київ, 02002)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Деметра Інтернешнл Компані" (вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 707, м. Київ, 02002)

про стягнення 104 107 грн 60 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

27.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Консалтинг-Профі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Деметра Інтернешнл Компані" про стягнення 104 107 грн 60 коп. солідарно заборгованості за договором оренди нерухомого майна державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" від 01.12.2017 № КС/18-0005, в тому числі: 69 757 грн 80 коп. основного боргу, 5 842 грн 39 коп. пені, 20 847 грн 78 коп. штрафу та 7 659 грн 63 коп. інфляційних втрат.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство "Консалтинг-Профі" в порушення норм чинного законодавства України та договору оренди нерухомого майна державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" від 01.12.2017 № КС/18-0005, виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Консалтинг-Профі" за яким забезпечено Товариством з обмеженою відповідальністю "Агентство "Деметра Інтернешнл Компані" на підставі договору поруки від 25.11.2019 № 25/11-2019, належним чином не виконало взяті на себе зобов`язання зі сплати орендних платежів, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 69 757 грн 80 коп., яку позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно. Крім того, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань позивачем нараховано 15 328 грн 07 коп. пені, 2 638 грн 22 коп. 3 % річних та 3 484 грн 83 коп. інфляційних втрат.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/12896/20 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати відповідачів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу, станом на день подання таких документів до суду (статут, свідоцтво); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності тощо).

4. Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзивів відповідачів на позовну заяву (за наявності подання відзиву) подати до суду відповідь на відзиви в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу.

5. Зобов`язати відповідачів протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив (за наявності подання відповіді на відзив) подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.

6. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А, або направити поштою.

Суддя Н.Б.Плотницька

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.08.2020
Оприлюднено02.09.2020
Номер документу91240548
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12896/20

Ухвала від 23.06.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 14.06.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Рішення від 02.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні