Ухвала
від 09.08.2007 по справі 5/375
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/375

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

09.08.07                                                                                 Справа № 5/375.

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Монастирському Д.Д., за участю представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув;

розглянувши матеріали справи за позовом:

закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок»(м. Київ, вул. Лейпцизька,15, код 14333937), до товариства з обмеженою відповідальністю «Мангуст» (м. Лисичанськ, Луганської області, вул. Свердлова, 164-а, код 32359176);

про стягнення 513 грн. 27 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості у сумі 145,56 грн. та штрафних санкцій в розмірі 367,71 грн.

Відповідач вимоги суду не виконав, його представник у судове засідання не прибув.

Суд вважає неможливим розглянути справу у цьому судовому засіданні. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 67, 77, 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 03.09.07., о 10 год. 30 хв.

2.          Зобов'язати позивача надати:

-          пояснення  на відзив  відповідача, документальне і нормативне  обґрунтування викладених доводів;

-          оригінали документів, копії яких додані до  позовної заяви, для огляду  в засіданні;

-          докази виконання умов договору , а саме: докази фактичного надання послуг та інше /рахунки, детальні роздруківки розмов/; пояснення щодо сум, відмічених у рахунках ( у тому числі щодо боргу за міський та міжміський телефонний зв‘язок - окремо);

-          при наявності - докази  часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи;

-          обґрунтований розрахунок з роз'ясненнями суми позову з зазначенням дати (періоду) виникнення боргу та штрафних санкцій, документів ( №№, дата, сума) про фактично надані послуги та часткове погашення відповідачем боргу;

-           з власної ініціативи провести  звірення розрахунків  по сумі боргу, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними документами, по результатах звірення скласти розширений акт, котрий подати до суду.

-          подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

-          оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні.

3.          Зобов'язати відповідача:

-          відзив на позовну заяву з доказами надіслання  позивачу та до суду;

-          докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);

-          копію довідки облстатуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

-          докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму)  в оригіналах для огляду,   копіях –до справи;

-          відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код;

-          при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження;

-          прийняти  участь у звірення розрахунків  з позивачем з наданням необхідних документів;

-          скласти акт звірення розрахунків.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Звертаю увагу сторін, що  всі документи, що додаються до матеріалів справи, та  довіреності представників  сторін  повинні бути  викладені  українською мовою.

Суддя                                                                                                 О.В. Закропивний

Помічник судді                                                                                  С. А. Кулешова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення09.08.2007
Оприлюднено05.09.2007
Номер документу912458
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/375

Судовий наказ від 08.12.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Судовий наказ від 08.12.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Судовий наказ від 08.12.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 30.10.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 09.09.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 28.08.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 30.07.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Рішення від 07.02.2007

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрушків Г.З.

Постанова від 18.11.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кочан В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні