Рішення від 31.08.2020 по справі 233/3598/20

233 № 233/3598/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 серпня 2020 року місто Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Левчук О.О.

при секретарі Рамазанова В.Х.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Костянтинівка за правилами загального провадження цивільну справу №233/3598/20 за позовною заявою:

ОСОБА_1 , що мешкає за адресом: АДРЕСА_1

до

ОСОБА_2 , що мешкає за адресом: АДРЕСА_2

про захист честі, гідності та ділової репутації, та відшкодування моральної шкоди,

На підставі викладеного, керуючись ст.62 Конституції України, ст.ст.4, 10, 12, 76, 144, 263-265 ЦПК України, ст.ст.23, 269-278, 1167 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 інформацію, поширену ОСОБА_2 у мережі Інтернет у статті під назвою ІНФОРМАЦІЯ_1 на веб-сайті: ІНФОРМАЦІЯ_5Статті за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- Так, у далекому 2007 році племінник тоді ще Прем`єр-міністра України ОСОБА_4 ОСОБА_1 уміло використовуючи свої родинні зв`язки став керівником цього державного підприємства. .

- ..та саме ОСОБА_4 призначив на посаду директора Укрхімтрансаміак ОСОБА_1

- Користуючись підтримкою стовпів злочинної влади ( ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших) спритний регіонал по завищеним цінам закупляв для державного підприємства обладнання, послуги з виконання наукових робіт, брав в банках багатомільйонні доларові кредити, при цьому сума відкатів директору ОСОБА_1 досягала 70% .

- Як досвідчений системний корупціонер команди ОСОБА_4 , ОСОБА_1 вкрадені з державного підприємства гроші, що обчислювалися сотнями мільйонів гривень, усі собі не залишав, а забезпечував їх рух по всій владній вертикалі через свого головного покровителя ОСОБА_7 .

- Звідусіль аміачна ріка приносила ОСОБА_1 грошові кошти, потрібно було тільки правильно організувати роботу. Насамперед, скоординував свої дії з партнерами Російської Федерації. Не вагаючись пристав на пропозицію співвласника ТОВ Тольяттіазот ОСОБА_11 лобіювати інтереси останнього в Міністерстві економічного розвитку та торгівлі України щодо низьких тарифів за транзит українською територією російського аміаку. Подяка партнера вилилась в кругленьку суму.

-Так, якщо в 2000 році прокачка однієї тони аміаку на 100 км складала 2 дол. США, то після порозуміння з партнерами зменшилась до рівня 0,5 дол. США за тону. Тільки наприкінці вересня 2015 року МЕРТ своїм рішенням підняло тариф по транзиту аміаку через Україну майже на 30% .

- Ще одним джерелом доходів для ОСОБА_1 став несанкціонований відбір аміаку з магістрального аміакопроводу, тобто, звичайнісінька його крадіжка. Щорічно в середньому розкрадалось 150тис. тон аміаку, значна частина якого реалізувалась українському споживачу, в основному аграріям, дорогі мінеральні добрива яким були не по кишені .

- Добре заробляли у ОСОБА_1 і за рахунок завищення цін на товари, роботи та послуги. Так, якщо в 2010 році підприємство закупило насосні агрегати за 15,2млн. грн., то в 2013 році таке ж обладнання обійшлося вже в рази дорожче - 55,4млн. грн.

- Регулярно державне підприємство закупляло надзвичайно дорогі послуги з авіаційного патрулювання, тобто спостереження за технічним станом магістрального аміакопроводу з повітря. Так, в 2008-2010 роках вартість вказаних послуг, наданих компанією Твін Стар Авіа Сервіс , коливалась від 6 до 10млн. грн. Однак, в 2011-2012 роках ті ж послуги раптово подорожчали до 26-28 млн. грн.

У 2013 році УДП Укрхімтрансаміак уклало договір на закупівлю вказаних послуг в ТОВ Авіакомпанія МАРС РК на загальну суму 34,49млн. грн. В тендері також брало участь ТОВ АС (обласний авіаційний центр), яке пропонувало послуги за 15,53млн. грн. Утім, вдвоє дешевша пропозиція була відхилена за формальними підставами (в складі пропозиції фірма надала копію паспорта, не завірену особистим підписом керівника). Із одержаних від державного підприємства 33млн. грн., ТОВ Авіакомпанія МАРС РК перерахувало 10млн. грн. за оренду повітряного судна на рахунок фіктивного підприємства ТОВ Арадон , та 6,5млн. грн. - на рахунок іншого фіктивного підприємства ТОВ СЛ-12 . Тобто, половина суми, пішло на відкати .

У квітні 2014 року за результатами тендеру УДП Укрхімтрансаміак уклало договір на закупівлю послуг з авіаційного патрулювання аміакопроводу з ТОВ Яна Чартер АГ на загальну суму 36,89млн. грн. Попри те, що службові особи добре знали про фактичне ненадання таких послуг, кошти у повному обсязі перерахували фірмі-переможцю .

- Не гребували в УДП Укрхімтрансаміак і залученням до корупційних схем підприємств з ознаками фіктивності.

Так, з метою створення автоматичної системи газового (об`ємного) пожежогасіння на об`єктах аміакопроводу УДП Укрхімтрансаміак уклало відповідні договори з ТОВ ВФК Промтехноінвест на загальну суму майже 50млн. грн. грн. Одержавши ці кошти в якості попередньої оплати компанія-підрядник швидко перерахувала їх на рахунки фірм-одноденок: ТОВ Прімум Компані , ТОВ Екодит , ТОВ Компанія Сорбіт , ТОВ Про Сервіс , ТОВ Брокбудкепітал , ТОВ Новий ГрадЬ , ТОВ Гуд Лайт , ТОВ Будівельна компанія Палаццо , ТОВ Екселент Стайл , ТОВ Торговий дім Ямато , ТОВ Фінансово-промислова група Діоніка , ТОВ Еколайн-СТ , ТОВ Тавшан ЛТД , ТОВ Компанія Комерсант 2011 , ПП Діслав , ТОВ Семікс та інших. Як наслідок, державне підприємство сьогодні не має ні автоматичної системи газового (об`ємного) пожежогасіння, а ні коштів .

- За послуги з модернізації системи паспортизації української ділянки магістрального аміакопроводу державне підприємство перерахувало ТОВ Інноваційний центр Технології та матеріали 16,5млн. грн., з яких 12,6млн. грн. підприємство-підрядник відразу ж перерахувало на розрахункові рахунки ТОВ Сімекс , ТОВ Транслем , що мають ознаки фіктивності."

- За нібито проведені будівельні роботи УДП Укрхімтрансаміак перерахувало ТОВ Будметаліндустрія 9,1млн. грн., з яких 7,2млн. грн. останнє перерахувало НВП Хімекологія (м. Донецьк). Коли одержані кошти були переведені в готівку, вказане підприємство розчинилось в повітрі . Людина, яка за реєстраційними документами вважалася керівником, пояснила, що про таке підприємство чує вперше .

- З метою конвертації у готівку та привласнення грошових коштів службові особи УДП Укрхімтрансаміак перераховували їх ДП УкрДІАП та ПП Нітрохімінженирінг , а відтак на рахунки ТОВ ФПГ Стіл-Люкс , яке ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 08.08.2013 визнано фіктивним суб`єктом господарської діяльності .

- УДП Укрхімтрансаміак під керівництвом ОСОБА_1 закупило комп`ютерну техніку в ТОВ Комплексні рішення на суму майже на 13млн. грн., з яких 10,8 млн. грн. спритні ділки відразу ж перерахували ТОВ Санлайт .

- Для власного збагачення ОСОБА_1 навіть зумів використати тему тендерних закупівель товарів, робіт та послуг. Упродовж 2014 року на підприємстві було проведено тендерні закупівлі на суму понад 500млн. грн., з яких 70% осіли в кишені директора-корупціонера.

-Втім, частину цих коштів за наказом скомпрометованої партії регіонів довелося витратити на фінансування Антимайдану - фактично утримувати тітушок , які за брудні гроші вбивали майданівців .

- Коли ж наприкінці 2014 року загроза викриття для самого ОСОБА_1 набула реальних рис, він не погребував бути причетним до замаху на вбивство заступника голови Антикорупційного комітету Майдану ОСОБА_27 .

- Для збільшення витрат підприємства, з яких ОСОБА_1 одержував відкат , повністю дохідне УДП Укрхімтрансаміак 22 грудня 2010 року взяло кредити від гарантії держави на кабальних умовах в Amsterdam Trade Bank NV та Альфа-Банк на загальну суму 42млн. дол. США без попереднього погодження з Міністерством фінансів. З метою приховання розкрадання грошей по першому кредиту ОСОБА_1 23.11.2011 умисно уклав від імені державного підприємства другий договір на термінову кредитну лінію на суму 48,2млн. дол. США по вищій ставці - 9,25%, в тому числі для погашення заборгованості по першому кредиту. Унаслідок таких дій за період з 01.01.2015 по 15.11.2016 Альфа-Банк було сплачено 2,3млн. дол. США в якості процентів за користування недоцільним та економічно необґрунтованим кредитом. Кредити повністю розкрадені .

- Корупційне павутиння обплутало майже усі сторони господарської діяльності стратегічного державного підприємства. Так, упродовж п`яти років послуги з охорони об`єктів аміакопроводу надавало ТОВ Охорона і безпека , усього на суму 58,45млн. грн., яку особисто ОСОБА_1 лобіював. Засновниками цієї фірми були ТОВ Промкерам та ТОВ Григор`ївський рудник , власником яких був ОСОБА_1 . Згодом ТОВ Охорона і безпека було зареєстровано на ОСОБА_14 . Він також відомий як директор ТОВ Будівельна компанія Альтаїр профі , яка у свою чергу зареєстрована на дві інші фірми - ПП Углепоставка ОСОБА_1 та ТОВ БК , яку очолює ОСОБА_15 , екс-керівник Всеукраїнський банк розвитку ОСОБА_28 .

- Примудрився ОСОБА_1 долучити до корупційних берегів аміачної ріки і бентонітову глину, на якій добре розумівся. Виявилося, що її можна використовувати для підсипання під аміакопровод під час його ремонту. Григор`ївський рудник давав ОСОБА_1 гарний прибуток.

-У 2009 році він викупив держпакет акцій Заводу обважнювачів через офшорну фірму Richmond Investments . Щорічний прибуток від реалізації бентонітової глини та продукції, виготовленої з неї, приносив ОСОБА_1 майже один мільйон доларів США.

-Зупинилось всевидяще око корупціонера на ласому шматочку - ПАТ Дашуківські бентоніти . Учасниками рейдерського захоплення цього підприємства стали лояльні судді, службовці трьох російських банків ПАТ ВТБ БАНК , ПАТ Альфа-банк , ПАТ Петрокомерц банк . …Суть афери, придуманої ОСОБА_17 та громадянами Росії ОСОБА_18 і ОСОБА_19 , полягала в тому, що на догоду ОСОБА_1 - близькому соратнику ОСОБА_7 , ОСОБА_17 виступав первинним кредитором підприємства, а потім, до закінчення строку повернення кредиту, шляхом необґрунтованого нарощування пені і штрафу надував заборгованість. Після цього, рейдери під керівництвом ОСОБА_1 ставили ультиматум цьому найбільшому в Східній Європі виробнику продукції з бентонітової глини: підприємство має погасити штучно створений борг банківських кредитів або перейти у власність рейдерів.

Використовуючи вкрадені в держави кошти ОСОБА_1 через підконтрольну йому факторингову компанію ТОВ Вердикт фінанс у липні 2015 року вдало провернув процедуру відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами, укладеними в 2011 році ПАТ ВТБ БАНК з ПАТ Дашуківські бентоніти . Як наслідок, ОСОБА_1 фактично став власником цього перспективного підприємства Черкащини .

- Крім цього, задумав ОСОБА_1 прибрати до рук і родовища бентонітових глин в селах Босівка та Ріпки, що на Черкащині. При цьому, не зупиняло його те, що поклади бентонітової глини в селі Босівка знаходяться на землі, яка є приватною власністю селян. Без згоди власників земельних ділянок, територіальної громади, яка була категорично проти надання дозволу ПАТ Завод обважнювачів (власник ОСОБА_1) на геологічне вивчення з дослідно-промисловим видобутком бентонітових глин та відкриття кар`єру, вимог спеціального законодавства України, корупціонеру вдалося протягнути рішення Черкаської обласної ради про погодження отримання спеціального дозволу на користування ділянками надр з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислову розробку ділянок Ріпківського проявлення бентонітових глин загальнодержавного значення.

- Одночасно з керівництвом державним підприємством Укрхімтрансаміак та низкою інших суб`єктів господарювання, ОСОБА_1 успішно розвивав свою бізнес-імперію в Європі. Активи через його британську компанію Nova Astrum Limited оформлялись на підконтрольну йому ж фірму Richmond Investments Limited. …

- Правоохоронцями Швейцарії в 2016 році накладено арешт на кошти ОСОБА_1 в розмірі понад 29млн. дол. США, які знаходяться на банківському рахунку, відкритому в Bank Vontobel AG та належать компанії Spess Asset Management B.V.

- На такі одкровення відреагувала Генеральна прокуратура України - внесла відомості до ЄРДР про ухилення ОСОБА_1 від сплати податків та розпочала розслідування, які ОСОБА_1 мав би сплатити, але не сплатив .

- Тепер вже екс-голова СБУ ОСОБА_22 (кум ОСОБА_1 ) не давав ходу оперативно-розшуковим справам, в яких згадувалось ім`я ОСОБА_1 . Уміння вкрасти кошти з державного підприємства та ними ж корумпувати посадовців правоохоронних органів - бережно задовольняти їх економічні інтереси, дозволило ОСОБА_1 не брати до серця наявність чисельних кримінальних проваджень стосовно нього та службовців УДП Укрхімтрансаміак . Кримінальні провадження резонансно відкривались, а згодом успішно закривались .

- Ще за часів ОСОБА_4 , починаючи з 2013 року відносно службових осіб УДП Укрхімтрансаміак і особисто ОСОБА_1 проводилось досудове розслідування в 7 кримінальних провадженнях. Однак, в подальшому їх було об`єднано в одне провадження, в якому неодноразово приймались рішення про його закриття та відновлення досудового розслідування. Під час правління постмайданівської влади проти ОСОБА_1 відкривались кримінальні провадження, які також належно не розслідувались (№1202514100040006148 та №12014000000000258) .

- Головним слідчим управлінням Генпрокуратури розслідується кримінальне провадження за фактом розтрати державного майна ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України (привласнення, розтрата майна в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем).

- Неефективне керування ОСОБА_1 державним підприємством упродовж 9 років наносило й продовжує наносити збитки державі, про що вже відзначають детективи НАБУ, які нараховували їх на суму понад 160млн. грн. і це тільки початок. Окремі фахівці вважають, що він привласнив понад 150млн. дол. США, інші - вивів з державного підприємства понад 1млрд. грн. Дехто стверджує, що керівник Укрхімтрансаміаку в період 2012-2016 року розтратив грошові кошти підприємства на загальну суму понад 130 млн. грн. шляхом укладання удаваних угод про надання послуг з ДП УкрДІАП , а також виконання ізоляційних робіт аміакопроводу з ТОВ Нітрохім інженерінг , ТОВ Вастел , ТОВ НВС Концепт Буд , ТОВ Мескон та ТОВ Яна Чартер АГ , ТОВ НВП Хартрон-Плант ЛТД , ПАТ Інфраструктура відкритих ключів , ТОВ Контанго , ТОВ Ханса , ТОВ Реал - Гранд - Буд та інші.

- … ОСОБА_1 спокійно відпочиває в модерному особняку, збудованому на нетрудові доходи в місті Буча Київської області.

- Частину виділеної ОСОБА_1 землі відібрали в місцевої школи.

- А для того, щоб ніхто не спостерігав це геніальне творіння архітектури володіння обнесено 13-ти метровим металевим парканом. Для надійності захисту під`єднали до електричної напруги. Декілька дітей одержали удари струмом, із-за чого розгорівся скандал на місцевому рівні .

- Володіє ОСОБА_1 земельними ділянками і в окупованому Криму. Прикриваючись родинними зв`язками з ОСОБА_4 та приналежністю до Партії регіонів ОСОБА_1, звичайно не без скандалу, заволодів нерухомістю в селищі Никита , земельними ділянками в Лівадії .

- Більше того, ОСОБА_1 упродовж лютого-травня 2014 року під виглядом робочого відрядження до Тольятті, фактично їздив до Криму, де, навіть, приймав участь в параді російських військ .

- За неналежне виконання передбачені контрактом службові обов`язки та не дотримувався вимог Державної фінансової інспекції України ОСОБА_1 15 червня 2016 року був звільнений з посади директора УДП Укрхімтрансаміак .

Зобов`язати ОСОБА_2 спростувати недостовірну інформацію стосовно ОСОБА_1 , шляхом публікації на сторінці Статті веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_6. за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5Статті і тим самим шрифтом тексту резолютивної частини цього рішення протягом 5 календарних днів з дня набрання рішенням законної сили.

Зобов`язати ОСОБА_2 протягом 5 календарних днів з дня набрання рішенням законної сили видалити публікацію (статтю) з назвою ІНФОРМАЦІЯ_1 з веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_6. за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) моральну шкоду у розмірі 1000,00 (однієї тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 )витрати зі сплати судового збору в сумі 1681 (однієї тисячі шістсот вісімдесяти однієї) гривні 60 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного судучерез Костянтинівський міськрайонний суд.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

З повним текстом судового рішення сторони можуть ознайомитися з 04.09.2020 року.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду О.О. Левчук