Ухвала
від 01.09.2020 по справі 420/8080/19
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 вересня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/8080/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді: Шевчук О.А.,

суддів: Бойко А.В. , Федусик А.Г.

розглянувши питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2020 р. по справі за адміністартивним позовом Малого приватного підприємтва "ТЕХНОПРОЕКТ" до Головного управління ДПС в Одеській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року адміністративний позов задоволено.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області подали апеляційну скаргу в якій, крім іншого, апелянт просить розглянути справу за його участю.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

01 липня 2020 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про усунення недоліків разом з платіжним доручення у сумі 3153,00.

02 липня 2020 року судом отримано клопотання Головного управління ДПС в Одеській області, в якому апелянт просить постановити ухвалу про повернення судового збору Головному управлінню ДПС в Одеській області згідно платіжного доручення №1330 від 15.06.2020 року у розмірі 271,5 грн. на розрахункові рахунки Головного управління ДПС в Одеській області.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Відповідно ч.6 п.1;2 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно ст. 12 КАС України, справа відноситься до категорії справ незначної складності.

Згідно ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

У зв`язку з вищенаведеним, колегія суддів вважає, що клопотання Головного управління ДПС в Одеській області по розгляд справи за їх участю не підлягає задоволенню.

Керуючись ст..12, 262, 306, 307, 310 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області по розгляд справи за їх участю - відмовити.

Призначити апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2020 року та клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору у розмірі 271,5 грн. до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 8 на 30.09.20 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шевчук О.А. Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.09.2020
Оприлюднено03.09.2020
Номер документу91251095
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/8080/19

Ухвала від 24.10.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

Ухвала від 03.10.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стефанов С.О.

Ухвала від 28.09.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стефанов С.О.

Ухвала від 10.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 16.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Постанова від 26.10.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Ухвала від 21.10.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Ухвала від 01.09.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Ухвала від 03.07.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Ухвала від 12.06.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні