Ухвала

від 01.09.2020 по справі 320/5879/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 320/5879/19

УХВАЛА

01 вересня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Беспалова О.О.,

Кобаля М.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строку розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Промторг ЛТД" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промторг ЛТД" до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промторг ЛТД" звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06 травня 2020 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням в частині відмови у задоволенні позовних вимог товариство з обмеженою відповідальністю "Промторг ЛТД" подало апеляційну скаргу з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, в якій просить скасувати рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 травня 2020 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове судове рішення, яким позов в цій частині задовольнити.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Промторг ЛТД" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 травня 2020 року та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження з 23 липня 2020 року.

Також, не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог, Державна податкова служба України подала апеляційну скаргу, з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, в якій просить скасувати рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 травня 2020 року та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 01 вересня 2020 року.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 травня 2020 року та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження з 08 вересня 2020 року.

Пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

Згідно п. 26 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень ухвалення рішення в розумні строки відповідно до статті 6 Конвенції також можна вважати важливим елементом його якості. Проте можливе виникнення суперечностей між швидкістю проведення процесу та іншими чинниками, пов`язаними з якістю, такими як право на справедливий розгляд справи, яке також гарантується статтею 6 Конвенції. Оскільки важливо забезпечувати соціальну гармонію та юридичну визначеність, то попри очевидну необхідність враховувати часовий елемент слід також зважати й на інші чинники.

Судовою колегією враховується, що відповідно до ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 травня 2020 року відкрито 31 серпня 2020 року та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження з 08 вересня 2020 року, а також на те, що 31.08.2020 було змінено склад колегії суддів для розгляду справи, а саме: замінено суддю Парінова А.Б. на суддю Кобаля М.І., що обумовило необхідність надання часу новому члену колегії на ознайомлення із матеріалами справи, та з`ясування всіх обставин справи, враховуючи доцільність розгляду одночасно двох апеляційних скарг у даній справі, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи на п`ятнадцять днів, що буде узгоджуватися з розумним строком її розгляду.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 307, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Промторг ЛТД" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промторг ЛТД" до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії на п`ятнадцять днів.

Призначити апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Промторг ЛТД" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 травня 2020 року у справі №320/5879/19 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 08 вересня 2020 року, про що невідкладно повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю. Ключкович

Судді О.О. Беспалов

М.І. Кобаль